（2014）綦法民初字第04470号

裁判日期: 2014-07-11

公开日期: 2014-12-11

案件名称

牟某与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市綦江区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牟某,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2014）綦法民初字第04470号原告牟某，女，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人宋正明、张靖，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告林某，男，1970年11月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告牟某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员谭兴旺独任审判，适用简易程序审理，因本案涉及当事人隐私，本院于2014年6月19日不公开开庭进行了审理，原告牟某及其委托代理人宋正明、张靖、被告林某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟某诉称，我与被告于2011年8月经过网落相识恋爱，于同年11月4日在原綦江县赶水镇人民政府登记结婚，婚后未生育子女。我与被告婚后因恋爱时间短，彼此了解不够，草率结婚，婚后不久，我即发现与被告性格完全不合，被告性格古怪，脾气暴躁，稍有不如他意，便对我进行毒打，被告还为此给我出具过保证书。我们共同生活期间，我与被告夫妻性生活不协调，严重影响我们的夫妻感情。我们曾多次协议离婚，但被告均以种种苛刻条件拒绝。2013年7月左右，我无法与被告一起生活，回到娘家居住，从此与被告分居生活至今，互不联系，互不履行夫妻义务，致夫妻感情破裂，请求法院判决我与被告离婚。被告林某辩称，原告所述的离婚理由不实，我们的夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。原告从2013年9月离家出走，我没有毒打她，我与她生活期间，我从未打牌，以出租三轮车维持家庭开支，她走后，我与她仍有联系，只是未在一起生活，她外出后，我还给她充话费，并寄钱给她看病和给她的小孩寄钱。经审理查明，原、被告于2011年8月通过网上相识并恋爱，于同年11月4日在原綦江县赶水镇人民政府登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后双方未生育子女。原、被告婚初夫妻感情一般，2012年4月1日晚，双方因家庭生活琐事发生纠纷，被告打了原告，并向原告出具了保证书，原告也原谅了被告，双方继续居住生活。2013年9月，原告离家出走，并在广州等地打工，原、被告通过电话和短信方式进行联系，其间，被告给原告寄过1000元钱用于原告治病，并给原告手机充过120元话费和给过原告的小孩200元费用。原告乃以夫妻感情破裂为由诉来本院请求判决离婚。审理中，本案经本院主持调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚。上述事实，有原、被告的陈述、婚姻登记档案、结婚证复印件、保证书、打款回单、手机缴费明细、证人谢某的证言等证据证实，经庭审质证及本院审查属实，予以认定。本院认为，感情是婚姻的基础，夫妻感情是否破裂是是否判决离婚的标准。本案中，原、被告经过网络相识并恋爱结婚，婚后夫妻感情尚可，双方虽因性格方面的原因，为家庭生活琐事偶有纠纷发生，但双方只要互谅互让，相互理解，夫妻感情是可以搞好的，双方夫妻感情并未破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告牟某要求与被告林某离婚的诉讼请求。本案案件受理费120元，由原告牟某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员　　谭兴旺二〇一四年七月十一日书记员　　赵世玺 来源：百度搜索“”