（2014）茂高法长民初字第84号

裁判日期: 2014-07-11

公开日期: 2015-01-08

案件名称

黄某某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省高州市人民法院民事判决书（2014）茂高法长民初字第84号原告黄某某，女，1971年6月19日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。被告刘某甲，男，1966年1月8日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。委托代理人陈兆多，男，汉族，高州市人。原告黄某某诉被告刘某甲离��纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理，依法由本院审判员李伟青独任审判，于2014年7月11日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于同日公开开庭进行了审理。原告黄某某，被告刘某甲及其委托代理人陈兆多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：我与被告于1990年在番禺打工时自行相识，自由恋爱并同居生活。双方于1995年8月28日生育儿子刘益兵，1997年9月11日生育女儿刘某乙，2001年3月23日生育儿子刘某丙。双方于2000年1月21日到高州市曹江镇政府办理了结婚登记手续。双方因家庭琐事发生争吵，我外出打工，并寄钱回去养孩子。从2011年年初至今，双方分居已长达二年多时间，夫妻感情确实破裂，婚姻家庭名存实亡。我曾2013年7月15日向法院提起离婚诉讼，后经法庭调解，双方和好。但从2013年8月至今双方无法和好，事实也无法和好，故我再次向法院��起诉讼，诉讼请求为：请求法院依法判决原告与被告离婚；二、请求法院判决婚生子女刘某乙、刘某丙的有关抚养责任由原、被告各承担50%，对婚生子女刘某乙、刘某丙跟随原告或被告生活，尊重儿女的意愿，请依法确认。原告黄某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据一，原告身份证复印件一份，欲证明出生年月和住址。证据二，结婚证复印件一份，欲证明原被告的合法夫妻关系。证据三，超声检查报告书复印件一份，欲证明原告妇科病在广州市妇女儿童医疗中心妇婴医院检查的事实。证据四，户口簿复印件一份四页，欲证明被告、原告及子女的年龄和住址情况。证据五，法院受理案件通知书及开庭传票复印件各一份，欲证明原告诉被告离婚开庭审理的事实。被告刘某甲辩称：原告有三年没有给儿子抚养费，要求原告支付3000元作为三年的抚养费，儿子由我抚养，以后就按照法律规定支付儿子的抚养费。否则我就不同意离婚。被告刘某甲为其辩解在举证期限内提供的证据有：证据一，身份证复印件一份，欲证明被告的身份。证据二，结婚证复印件一份，欲证明原、被告的合法夫妻关系。证据三，常住人口登记卡复印件一份，欲证明婚生子女情况。证据四，刘某丙意愿书一份，欲证明婚生儿子刘某丙意愿跟随被告抚养。经过开庭质证，被告对原告提供的证据一、二、四、五均无异议，原告对被告提供的证据一、二、三无异议，本院对上述证据予以确认。被告对原告提供的证据三有异议，认为该检查报告单的姓名是黄美玲，而不是黄某某。原告对被告提供的证据四有异议，认为其要抚养儿子。本院认为，原告提供的检查报告单的姓名是黄美玲，而不是黄某某，故对该证据不予确认；被告提供��证据四具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明：原告黄某某与被告刘某甲于1990年在番禺打工时自行相识，自由恋爱并同居生活。双方于1995年8月28日生育儿子刘益兵（现外出打工），1997年9月11日生育女儿刘某乙（现外出打工），2001年3月23日生育儿子刘某丙（现在高州市曹江中学读初一）。双方于2000年1月21日到高州市曹江镇政府办理了结婚登记手续。后双方因在不同的地方打工，聚少离多，沟通不够，导致因家庭琐事双方产生矛盾，影响夫妻之间的感情。原告在与被告协商离婚无果的情况下，原告曾向本院提起离婚诉讼，但被调解和好。原告认为，自调解和好后，双方没有任何联系，夫妻关系名存实亡，已无和好的可能，故于2014年4月25日再次向本院提起诉讼，诉讼请求为：请求法院依法判决原告与被告离婚；二、请求法院判决婚生子女刘某乙、刘某丙的有关抚养责任由原、被告各承担50%，对婚生子女刘某乙、刘某丙跟随原告或被告生活，尊重儿女的意愿，请依法确认。本院认为：原告黄某某与被告刘某甲是自主、自愿登记结婚的，婚后双方共同生活多年，并生育有三个子女，这足以证明双方婚后建立了一定的夫妻感情。原告没有提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已彻底破裂，应负举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已彻底破裂，调解无效，应准予离婚。”原告的离婚诉讼请求，未符合上述规定，本院不予支持。被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚的主张，符合有关法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、不准原告黄某某与被告刘某甲离婚。二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。案件受理费150元，邮递费60元，均由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　：李伟青二〇一四年七月十一日书记员　：赖嘉威关注公众号“”