（2014）邵东民初第1017号

裁判日期: 2014-07-10

公开日期: 2015-05-13

案件名称

原告莫永康与被告黄应斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邵东县人民法院

所属地区

邵东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫永康,黄应斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2014）邵东民初第1017号原告莫永康，男。被告黄应斌，男。原告莫永康与被告黄应斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘玉石担任审判长，与审判员赵紫亮、人民陪审员石崇组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告莫永康到庭参加了诉讼，被告黄应斌经本院传票传唤未正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫永康诉称，2010年7月15日，被告黄应斌因经商需要向原告借款人民币60000元，并出具了借条，口头约定月利率2‰。后经原告多次催讨，被告未偿还。现向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款本金60000元及利息66678元（利息自2010年7月15日计算至2014年5月15日止，以后利息另计）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份。拟证明原告诉讼主体资格；2、被告户籍证明复印件1份。拟证明被告诉讼主体资格；3、借条原件1份。拟证明被告欠原告借款60000元的事实。被告黄应斌未予答辩，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。根据已采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2010年7月15日，被告黄应斌因经商需要向原告莫永康借款人民币60000元，并出具了借条。后经原告多次催讨，被告未偿还，原、被告遂酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄应斌向原告莫永康借款并出具借条，借条是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的规定。原、被告之间已形成合法有效的民间借贷关系，双方均应依法依约履行各自的义务。原、被告虽未约定还款期限，但原告可随时要求被告偿还借款，二被告应在合理期限内履行还款义务。被告未在合理的期限内履行偿还借款的义务，已构成违约，应承担偿还借款的责任。故原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称原、被告之间的借款约定月利率2‰，但未提交确凿充分的证据予以证明，故对原告要求被告偿还借款利息66678元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄应斌于本判决书生效之日起10日内偿还原告莫永康借款本金60000元。本案诉讼费2830元，由被告黄应斌负担。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级法院。义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审　判　长　　刘玉石审　判　员　　赵紫亮人民陪审员　　石　崇二〇一四年七月十日代理书记员　　胡传芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自