（2014）金婺汤商初字第115号

裁判日期: 2014-07-10

公开日期: 2014-08-04

案件名称

唐岳鹏与俞建军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐岳鹏,俞建军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书��2014）金婺汤商初字第115号原告：唐岳鹏，被告：俞建军，原告唐岳鹏为与被告俞建军民间借贷纠纷一案，于2014年4月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审判，同年4月8日依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告唐岳鹏到庭参加诉讼，被告俞建军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告唐岳鹏起诉称，2012年12月11日至2013年1月17日期间，被告俞建军分三次向原告借款40000元整，口头约定2013年5月1日前归还，借款到期后，经原告多次催讨无果。原告请求法院判令：1、被告归还原告借款本金40000元；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告诉讼主体资格。2、借条三份，用以证���被告三次向原告借款共计40000元的事实。被告俞建军未应诉答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。根据本院确认证明效力的原告证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2012年12月11日，被告俞建军向原告唐岳鹏借款10000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到唐岳鹏处人民币10000.00元（壹万元）。”2012年12月18日，被告俞建军向原告唐岳鹏借款10000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到唐岳鹏处人民币10000.00元（壹万元）。”2013年1月17日，被告俞建军向原告唐岳鹏借款20000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到唐岳鹏处人民币贰万元整（20000.00元）。”嗣后，原告多次向被告催讨��被告拖欠至今未还。本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立。借条未约定借期及利率，为不定期无息借贷。原告有权随时向被告主张归还借款，被告应承担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。被告俞建军拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告俞建军于本判决生效之日起十日内归还给原告唐岳鹏借款本金40000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元（原告已预交），由被告俞建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　钱建平代理审判员　　卢彩霞人民陪审员　　方韩英二〇一四年七月十日代书　记员　　叶林峰 百度搜索“”