（2014）高民一初字第663号

裁判日期: 2014-07-10

公开日期: 2014-09-28

案件名称

罗某甲与罗某乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高安市人民法院

所属地区

高安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某甲,罗某乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2014）高民一初字第663号原告罗某甲，男，1950年1月26日生，汉族，住江西省高安市。被告罗某乙，男，1962年12月17日生，汉族，住江西省高安市。原告罗某甲（下称原告）为与被告罗某乙（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某甲到庭参加诉讼，被告罗某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2012年元月30日向原告借款99万元，书面约定月利息2%，每年结算一次。可一年时间后，原告多次上门催讨借款及利息，被告才付利息6万元。经双方商定未付利息转入2013年为本金借款。后来由于原告急需用款，每月上门催还款次数不少于7次。电话催还款更是无法计算，大多数电话根本不接。2013年好不容易讨到4万元利息，2014年2月25日讨了2万元利息。现原告为了维护自身合法利益，诉至法院。被告未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩意见。庭审中，原告为证明自己的诉称事实，向本院提供的证据有：被告出具的借条一份，证明1、原告与被告的借贷关系成立，被告在2０12年元月30日向原告借款99万元，并约定月利息壹万玖仟捌佰元整，每年结息一次；2、2013年元月30日被告又在借条上注明：2012年元月30号借款本金未还，利息已付一部分，本金及剩余利息全部转入2013年为借款。3、2013年9月被告又在借条上注明：在2013年10月底把2012年利息全部结清。被告未到庭对原告提供的上述证据进行质证。被告未向本院提供任何证据。综上，本院对上述证据认定如下：对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，被告均未提出异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经本院审理查明，被告因要买房子于2012年元月30日向原告借款99万元，当日出具一份借条到原告。借条内容为：“今借到罗某甲人币玖拾玖万元整。今借人：罗某乙。（月利息壹万玖仟捌佰元整）。2012年元月30号。（每年结息一次）。罗某乙”。2013年元月30日被告支付6万元利息给原告，同时在出具给原告的原借条上注明：“2012年元月30号借款本金未还，利息已付一部分，本金及剩余利息全部转入2013年为借款。罗某乙”。尔后，原告多次上门向被告催还借款，被告在2013年9月支付4万元利息到原告，并同时在原借条上承诺：“在2013年10月底把2012年利息全面（部）结清。罗某乙”。后原告又多次向被告催还借款，被告在2014年2月25日支付2万元利息到原告。之后，分文未还拖欠至今。原告于2014年4月8日诉至法院，请求1、被告归还借款及利息共计人民币1444136元。2、被告立即归还全部借款及利息。3、从2014年4月1日起利息另行计算。4、诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告之间的借贷关系，合法、有效。被告长期拖欠原告借款是酿成本案纠纷的原因，应承担全部民事责任。原告要求被告归还全部借款及利息的主张，合法、有据，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，保障社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗某乙偿还原告罗某甲借款计人民币990000元及其利息（自2012年元月31日起至款项付清之日止，按月利率2分计算，扣除已付利息120000元），限本判决生效之日起三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17797元，由被告罗某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长　夏　莲审判员　胡建国审判员　刘永琴二〇一四年七月十日书记员　李呈敏 来源：百度搜索“”