（2014）滑万民初字第68号

裁判日期: 2014-07-10

公开日期: 2014-11-14

案件名称

岳金峰、岳留增与韩红超追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岳金峰,岳留增,韩红超

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2014）滑万民初字第68号原告岳金峰，男，1973年10月14日生。原告岳留增，男，1965年7月19日生。委托代理人郭振双，男，1987年10月28日生。被告韩红超，男，19年月日生。委托代理人刘四化，滑县万古法律服务所法律工作者。原告岳金峰、岳留增诉被告韩红超追索劳动报酬纠纷一案，2014年2月18日本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理，原告岳金峰、岳留增及其委托代理人郭振双、被告韩红超的委托代理人刘四化到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳金峰、岳留增诉称：2013年4月份，原告受雇于被告为其在山西孝义市所承包的温泉铝矿工地打工，工程完工后，被告仅支付部分工资，下余8038元不再支付，经原告多次催要被告无故推脱，为维护原告的合法权益，故具状起诉，原告请求法院判令被告支付原告工资款人民币8038元及利息，涉诉费用由被告负担。被告韩红超辩称：被告不欠原告工资款，应依法驳回原告诉讼请求。被告和二原告都是为聂广杰打工，二原告的工资款应由聂广杰支付，聂广杰是否支付不清楚。经审理查明：2013年4月份，原告受雇于被告为其在山西孝义市所承包的温泉铝矿工地打工，工程完工后，被告仅支付给原告部分工资，仍欠原告工资人民币8038元，该欠款被告至今未付，双方未书面约定利息。二原告在工作时的借支款也是从被告韩红超手中支取。上述事实，有原被告的当庭陈述和原告提供的证据：被告韩红超书写的温泉铝矿工地工程量清单两份予以证实，经庭审质证，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告韩红超欠原告岳金峰、岳留增工资人民币8038元，有被告韩红超书写的温泉铝矿工地工程量清单两份为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告给付，本院予以支持。因双方当时没有约定利息，原告要求的利息应从起诉之日即2014年2月18日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告韩红超辩称被告和原告都是为案外人聂广杰打工，被告不应支付给原告工资，原告提交的工程量清单上没有案外人聂广杰的签名，对被告的辩称，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告韩红超于本判决生效之日起五日内给付给原告岳金峰、岳留增工资人民币8038元及利息（利息从2014年2月18日起计算至本判决指定的履行之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告韩红超负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　睢明合审　判　员　　李国勇人民陪审员　　刘陈彦二〇一四年七月十日书　记　员　　赵迎春 关注公众号“”