（2014）开法民初字第02352号

裁判日期: 2014-07-10

公开日期: 2014-08-01

案件名称

黄某某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市开州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市开县人民法院民 事 判 决 书（2014）开法民初字第02352号原告黄某某，女，汉族。委托代理人（特别授权）黄孔德，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。被告李某甲，男，汉族。委托代理人谭雪峰，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。原告黄某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员成伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某的代理人黄孔德，被告李某甲及其代理人谭雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原、被告于2010年1月经他人介绍认识，2010年5月14日办理结婚登记，2011年2月23日生育一子，取名李某乙。在夫妻共同生活期间，因性格不合多次发生纠纷，近年来被告沉迷网络，严重伤害了夫妻感情。加上被告性格孤僻，造成原、被告之间缺乏沟通，几年来双方多次闹离婚未果。双方婚后难以建立起真正的夫妻感情，无法共同生活，双方只好分居度日。现原、被告的夫妻感情确已破裂，原告依法起诉，请求判决原、被告离婚；婚生子李某乙随原告生活，原告自愿承担小孩的抚养费；原告的嫁妆归原告所有。被告李某甲辩称，原告所述的结婚、生子属实，其余均不属实。原、被告婚后感情很好，没有分居度日。被告本人老实，不存在性格孤僻、沉迷网络。原告所称的嫁妆，都是被告出钱购买。原、被告的夫妻感情没有破裂，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告黄某某与被告李某甲于2010年1月经他人介绍认识，2010年5月14日办理结婚登记，2011年2月23日生育一子名李某乙。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告黄某某与被告李某甲是因自由恋爱而结合，双方的婚姻基础较好。双方婚后共同生活期间，生育一子，建立了较好的夫妻关系。现原告要求离婚，被告不同意离婚，原告未提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。双方如果能加强沟通交流，互相理解，是可以和好夫妻关系的。综上所述，为了维护健康、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告黄某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　成伟二〇一四年七月十日书记员　　沈建 微信公众号“”