（2014）苍溪民初字第1063号

裁判日期: 2014-07-10

公开日期: 2014-10-28

案件名称

向某某与程某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

苍溪县人民法院

所属地区

苍溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向某某,程某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）苍溪民初字第1063号原告：向某某，女，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。委托代理人：侯晓忠，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。被告：程某甲，男，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。原告向某某诉被告程某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人侯晓忠到庭参加了诉讼，被告程某甲经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向某某诉称：1993年6月原、被告经人介绍相识，1993年7月26日在苍溪县某镇人民政府登记结婚，1994年12月16日生育一女程某乙，现在成都读大学。婚后由于被告经常赌博，不尽家庭义务，两人多次发生纠纷。自2008年原告父亲过世后，被告就外出务工，双方开始分居生活，2012年6月原告向本院提起离婚诉讼后，因需要补充证据又撤回诉讼，原、被告仍分居生活至今。原告现再次起诉，要求离婚。为证明其主张事实，原告向某某在举证期限内向本院提交了下列证据：1、结登记档案一份，旨在证实原、被告系合法夫妻关系。2、户籍证明三份，旨在证明原、被告及婚生女的身份。3、民事裁定书一份，旨在证明2012年6月原告曾向法院提起过离婚诉讼。4、苍溪县某镇某村村委会出具的《证明》一份，旨在证实被告程某甲于2005年外出务工，至今未归。2012年6月向某某向法院起诉离婚后，双方仍分居生活至今。5、调查笔录一份，旨在证明被告外出务工一直未归，原、被告分居生活多年。6、婚生女程某乙证明一份。证明原、被告分居生活多年。证人程某丙、罗某某在庭审中均陈述被告程某甲外出务工至今未归，原、被告分居多年。被告程某甲未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。被告程某甲经本院公告送达传票传唤未到庭，应视为其放弃当庭举证、质证的权利。本院对原告向某某提交的证据材料审核后认为，原告提交的证据1、2、3均系国家机关依职权制作的公文书证，且为与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观，与本案有关联，且能与原告的当庭陈述相互印证，故本院对上述证据的证明力予以认定；原告提交的证据4系基层组织出具的证明文书，与证人该基层组织法定代表人程某丙证言相映证，对该证据的证明力予以认定；证据5系法律服务所调查笔录，该调查笔录内容与证人证言部分内容相映证，对该证据部分证明力予以认定；证据6系原、被告婚生女程某乙书面证明一份，作为原、被告之女在生活上有密切联系的人，且证明内容与证人证言相一致，对该证据证明力予以认定。同时，本院对原告的部分庭审陈述的证明力予以认定。根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：原告向某某与被告程某甲于1993年6月经人介绍相识，1993年7月26日在苍溪县某镇人民政府登记结婚，1994年12月16日生育一女程某乙，现在成都读大学。婚后由于原、被告性格不合，多次发生纠纷。2005年被告外出务工，在2008年原告父亲过世时被告回家一次后，被告仍外出务工，双方开始分居生活至今，2012年6月原告向本院提起离婚诉讼后，因需要补充证据撤回诉讼，原、被告仍分居生活至今。本院认为：原告向某某与被告程某甲婚后不能妥善处理婚姻生活中出现的矛盾，婚后由于原、被告性格不合，多次发生纠纷，并因关系不睦分居已达多年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告与被告离婚的诉讼请求予以支持。其婚生女现已成年，不存在抚养问题。因被告未到庭应诉，原、被告夫妻共同财产，债权、债务及原、被告婚前财产无法查清，本案不作处理，当事人可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”的规定，判决如下：准予原告向某某与被告程某甲离婚。案件受理费260元，由原告向某某负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。审　判　长　　王振建人民陪审员　　杨思润人民陪审员　　侯武奇二〇一四年七月十日书　记　员　　李艳亮 来自