（2014）三民初字第290号
裁判日期: 2014-07-10
公开日期: 2015-04-15
案件名称
周某与范某离婚后财产纠纷一审民事判决书
法院
三河市人民法院
所属地区
三河市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周某,范某
案由
离婚后财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款，第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第290号原告周某。委托代理人王新平、李小青，三河市天源法律服务所法律工作者。被告范某。原告周某与被告范某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人王新平、被告范某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告于某年某月某日经三河市人民法院判决离婚，但是判决并未对双方婚姻关系存续期间的共同财产予以分割。因双方于2012年5月15日在三河市燕郊开发区北蔡租住商住楼一套，经营旅馆饭店，该店所有手续均以原告的名义登记注册，故原告请求婚前共同经营的某宾馆的经营权归原告，另请求判令被告返还原告现金15500元以及原告交纳的养老保险金20000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。要求：1、判令原、被告婚前共同经营的某宾馆的经营权归原告；2、判令被告返还原告现金15500元；3、判令被告返还原告已交纳的养老保险金20000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告范某辩称，不同意原告的全部诉讼请求，宾馆一直都是被告在经营，房租也是被告交纳的。对于15500元，被告不清楚这是什么钱，养老保险金交了6、7年了，大概是14000元。经审理查明，原告周某与被告范某原系夫妻关系，某年某月某日，本院作出（2013）三民初字第3149号民事判决，判决原、被告双方解除婚姻关系。但未对共同财产作出处理。原告提供如下证据：一、（2013）三民初字第3149号民事判决书，证明双方原系夫妻关系，现已解除婚姻关系。二、租房协议以及某宾馆营业执照，证明经营某宾馆（签合同时是北蔡商住楼48、49、50号），登记在原告名下，但被告在经营。经质证，被告对原告证据质证意见为：对证据没有异议，称原告所述属实。租房协议一年一签，今年签的协议在被告处，被告于2014年6月10日交纳了今年半年的租金8万元。庭审中，被告称，所租的房屋一层的三间，其中转租出去两间。第一年收了租金45000元、第二年收了45000元，第三年收了70000元。都交了去年的租金145000元。同时称，2009年以13万元购买了一辆车牌号为京N×××××的速腾轿车，登记在被告名下，被告在使用，现竞价为8万元。原告称，去年的租金145000元，的确是被告交的。一层的三间房被告全部转租出去了。对于车辆，原告同意被告竞价8万元，主张车辆归被告所有，由被告补偿原告车辆折价款。诉讼中，原告要求被告返还现金15500元，称是其父亲2006年赠与的财产7000元，还有2011年的案外赔偿款8500元，均被被告取走，要求被告返还一半。给被告上的养老保险金14500元，亦要求被告返还一半。被告称，原告所述属实，是夫妻关系存续期间，同意返还一半。另外，原、被告双方一致认为，所租某宾馆（包括室内财产）现价值为16万元。对于共同债务：被告称，共欠外债17万元，分别是：欠被告叔叔范某5万元，提供欠条一张，用于装修饭店；欠被告外甥女吴某5万元，用于支付房租以及装修，提供吴某汇到原告账户上50000元的个人汇款单；欠原告妹夫王中军7万元，欠条一张，已经偿还5万元，现尚欠2万元；欠被告表弟孙伟廷5万元，提供孙伟廷汇到被告账户上50000元的汇款单。以上均是用于交租金以及装修花费。经质证，原告称：对于上述债务的所有证据，原告不清楚，与原告无关，不予认可。本院认为，原告周某与被告范某原系夫妻关系，某年某月某日，本院作出（2013）三民初字第3149号民事判决，判决原、被告双方解除婚姻关系。对共同财产应予分割。一、双方租赁的某宾馆（北蔡商住楼48、49、50号），考虑到该宾馆登记在原告名下，以及双方的实际情况，且被告亦同意由原告经营。故该宾馆应由原告经营，今后一层转租的收益，亦应归原告所有。按照双方的竞价，原告应补偿被告财产折价款人民币8万元。二、车牌号为京N×××××的速腾轿车，登记在被告名下，双方竞价为8万元，同意归被告所有，故该车辆应归被告所有，被告补偿原告车辆折价款人民币4万元。三、被告同意返还原告现金15500元的一半以及养老保险金14500元的一半，即7750元和7250元，不违反法律法规的规定，本院照准。对于某宾馆的前期收入及交纳的租赁费用，已消耗，本案不作处理。对于被告主张的共同债务，因原告不予认可，且被告提供的证据不够充足，本案不作处理，双方可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、共同财产：1、登记在原告周某名下租赁的某宾馆由原告周某经营，今后的收益（包括转租的一层租赁费），亦归原告所有。原告周某补偿被告范某财产折价款人民币8万元。2、登记在被告范某名下的车牌号为京N×××××的速腾轿车，归被告范某所有，被告范某补偿原告周某车辆折价款人民币4万元。二、被告范某返还原告周某现金人民币7750元、养老保险金人民币7250元。上述一、二项合并，原告周某实际给付被告范某人民币25000元（与本判决生效后十日内履行）。案件受理费688元，原、被告各负担344元（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长 孙玉龙人民陪审员 张春良人民陪审员 王 磊二〇一四年七月十日书 记 员 孟 瑶