（2014）赛民初字第01486号

裁判日期: 2014-07-10

公开日期: 2014-12-08

案件名称

李泓峣与闫利华离婚纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市赛罕区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,闫某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2014）赛民初字第01486号原告李某甲，男，1951年2月2日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。被告闫某某，女，1952年3月30日出生，汉族，现住址同原告。原告李某甲诉被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由审判员张光荣适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告闫某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原告与被告经人介绍相识，于1979年12月24日登记结婚，1981年4月14日生下儿子李某乙。由于婚前了解不深，婚后又与父母同住，双方偶有争吵，但没有太大冲突，感情一般。后来双方性格不合显露出来，被告性格暴躁，骂人甚至动手打伤原告。被告还多疑，总怀��原告在外沾花惹草，经常翻包、查手机等，还到原告单位吵闹。这些行为严重伤害了夫妻感情，双方冷战近15年，被告还赌气不参加原告母亲的追悼会。特别是退休以后，被告每天吵闹，原告患有严重的高血压、心脏病，还做过两次大手术，需要静养，而被告故意发出噪音，原告病情日益加重。双方十几年来分居度日，没有夫妻生活，原告去年六月搬出了家。原告也曾多次提出协议离婚，但一直协商未果。鉴于上述种种原因，夫妻感情确已破裂，无和好的可能，故诉至法院要求判决原告与被告离婚。被告闫某某辩称，被告不同意离婚。原、被告从小就认识，婚前相处时间很长，恋爱三年以后才结婚，感情一直很好，原告送给被告的礼物、写给被告的信被告都一直保留到现在。关于原告说的骂人、打人，并不是事实，夫妻日常生活中难免有一些磕磕碰碰，吵架也都��因为一些小事，这么多年家庭事务都是被告承担。原告身体不好，被告一直关心他、照顾他。被告也不认可原告说的性格不合，双方性格互补，生活得一直很幸福。夫妻间吃醋也是正常的，虽然有人说过原告有外遇，但被告还是相信原告的。原告性格内向，被告有事都想和原告沟通，但原告保持沉默，沟通不成。被告也尽到了照顾老人的义务，追悼会没参加是因为原告没有事先说，临时告知被告，来不及请假。原、被告退休以后，被告被学校返聘了，基本一天都不在家，没有原告诉状中所说每天都折磨他的事。原告诉状中说我们15年来没有正常夫妻生活也和事实不符。综上，被告自觉自愿为了原告做了很多，这是有感情的婚姻，况且双方年纪也大了，身体都有病，原告是被告唯一的亲人，应该互相关爱，共度晚年，儿子现在刚结婚，也需要双方共同扶持。双方感情没有破裂，被告想继续好好过下去。经审理查明，原、被告于1979年12月24日登记结婚，婚后于1981年4月14日生育一子李某乙，现已成年。在婚后生活中，原、被告因家庭琐事发生矛盾，现原告诉至法院。另查明，原、被告有共同财产位于呼和浩特市赛罕区住房一套，尚未取得房屋所有权证，该房现由原、被告共同居住。庭审时被告称双方以前还有一套住房，2007年由原告卖掉，原告卖掉房子的行为未与被告商量，被告也未签过卖房合同，卖房款二十余万元都由原告掌握，被告没见到；另外还有别克轿车一辆，车辆所有人为原告。对此原告称过去确实卖了一套房子，卖价19万元，已经全部用于还外债，因原告曾向沈某某借款8万元，利息3万元，向白某某借款8万元，向张某某借款3万元，卖房所得还不够还债；别克轿车也在2013年卖掉，卖价4万元，用于原告离家后租房等生活费用，已经花完。被告认可原告用卖房款还给了沈某某8万元，但利息是2.4万元，认可还给白某某8万元，还给张某某1万元，应当剩余1.4万元。以上事实双方均未提交证据。本院认为，原、被告婚后已共同生活三十多年，有一定的感情基础，且共同生育一子李某乙，现已成年。在婚后共同生活中双方虽因家庭琐事发生矛盾，但达不到感情破裂的程度，原告亦未提交夫妻感情破裂的相关证据；同时被告亦表示不同意离婚，希望与原告和好。因此双方应珍惜多年的夫妻感情，给被告一次和好的机会，只要在今后共同生活中互相关心、互相信任，多沟通，共同协商处理好家庭事宜，夫妻关系能够改善。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告闫某某离婚。案件受理费150��（原告已预交），由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　张光荣二〇一四年七月十日书记员　　韩　璐来源：百度搜索“”