（2014）甬镇刑初字第372号

裁判日期: 2014-07-10

公开日期: 2014-07-24

案件名称

罗某、王某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

宁波市镇海区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬镇刑初字第372号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人罗某。因犯抢夺罪于2007年10月16日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2009年1月4日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2009年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月25日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同日被刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人王某。因盗窃于2008年6月14日被宁波市公安局北仑分局决定给予行政拘留五日；因盗窃于2008年10月10日被宁波市公安局北仑分局决定给予行政拘留十日；因盗窃于2009年2月25日被宁波市公安局镇海分局决定给予行政拘留十二日（不执行）的处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月10日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同日被刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以镇检刑诉（2014）1252号起诉书指控被告人罗某、王某犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉。被告人罗某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2013年6月28日8时30分许，被告人罗某、王某窜至本区庄市街道曙光村菱漕住房处，采用钻窗等手段潜入被害人叶某的房内，盗窃现金人民币700余元以及价值人民币1000元黑色“华硕”牌电脑1台。上述事实，被告人罗某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人罗某、王某的身份证明、抓获经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书、被害人叶某、张某的陈述，现场勘验检查笔录、现场照片、指纹认定通报、指纹检验鉴定书、价格鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某、王某以非法占有为目的，合伙采用秘密手段入户窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人罗某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗某、王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人���某、王某应退赔被害人经济损失。据此，根据被告人罗某、王某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年10月24日止。）二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年8月9日止。）三、责令被告人罗某、王某退赔被害人经济损失。如不服本���决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　金文二〇一四年七月十日代书记员　李琼 更多数据：搜索“”来源：