（2014）绍诸刑初字第691号

裁判日期: 2014-07-10

公开日期: 2015-03-05

案件名称

陶某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陶某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2014）绍诸刑初字第691号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人陶某甲，农民。因本案于2011年11月21日被诸暨市公安局刑事拘留，同日变更为监视居住，2014年4月15日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1425号起诉书指控被告人陶某甲犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员郭丁涛等出庭支持公诉，被告人陶某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2008年2月份的一天晚上，被告人陶某甲伙同陶某乙、范某、陶其泽（均已判决）、范孝超（已死亡）及陶某丙、陶余玖（均另案处理），经预谋，窜至浙江友谊特种钢有限公司，撬门进入仓库，窃得电解铜190公斤、纯镍170公斤及高镍铁630公斤，共计价值人民币206573元。案发后，被害人陶某甲已退还被害单位人民币17000元，并于2014年4月15日到云南省威信县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、发票、扣押、发还物品清单、刑事判决书等、归案经过、被害人金某的陈述、被告人陶某甲的供述和辩解、同案犯陶其泽、陶某乙、范某、陶某丙、孙某、孙彬的供述和辩解、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片等证据。认为被告人陶某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值206573元，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人陶某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出被告人陶某甲系自首，案发后积极退还赃款，且被告人系初犯，在监视居住期间能遵纪守法，请求对被告人减轻处罚。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人陶某甲犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人陶某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶某甲被监视居住期间长期脱逃，后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，案发后退还被害人部分赃款，本院予以从轻处罚。辩护人请求对被告人减轻处罚的辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陶其东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年四月十五日起至二0一九年四月十三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　钱　跃代理审判员　柳　明人民陪审员　石　璐二〇一四年七月十日书　记　员　杨蓓蓓附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：