（2014）蓬民初字第1538号

裁判日期: 2014-07-10

公开日期: 2014-10-23

案件名称

孙辉与姚素琼、唐元勋、第三人胡丽华不当得利纠纷一审民事判决书

法院

蓬安县人民法院

所属地区

蓬安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙辉,唐元勋,姚素琼,胡丽华

案由

不当得利纠纷

法律依据

全文

四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2014）蓬民初字第1538号原告孙辉，男，生于1992年2月10日，汉族。委托代理人（特别授权）李毅，四川匀天律师事务所律师。被告唐元勋，男，生于1973年3月9日，汉族（未到庭）。被告姚素琼，女，生于1973年7月3日，汉族（未到庭）。第三人胡丽华，女，生于1966年6月20日，汉族（未到庭）。原告孙辉诉被告姚素琼、唐元勋、第三人胡丽华不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙辉的委托代理人李毅到庭参加了诉讼，被告姚素琼、唐元勋、第三人胡丽华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙辉诉称：（2010）蓬民初字第359号民事判决书所判决的第三人胡丽华与被告姚素琼、唐元勋借款纠纷一案，已执行终结，胡丽华的此笔债务已全部归还。2014年4月29日，原告从部队回来，误以为此款没有归还，误将两万元现金交与被告唐元勋，事后，得知该债务已全部归还，经多次找唐元勋返还未果，故提起诉讼，要求二被告：1、返还现金20000元及承担占用期间的资金利息；2、承担本案的全部诉讼费用。被告唐元勋、姚素琼、第三人胡丽华未作答辩，也未提供答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告的证据：第一组证据：原、被告、第三人的身份信息资料。拟证明本案原、被告及第三人主体适格。第二组证据：1、收条一份；2、光盘一张；3、光盘所记载的电话通话录音内容的材料。拟证明二被告收取原告现金20000元属于不当得利，应返还给原告。第三组证据：1、借条复印件2份；2、（2010）蓬民初字第359号民事判决书一份；3、蓬安县人民法院票据复印件1张；4、蓬安县人民收账通知书；5、证明复印件一份；6、执行案件结案审批表；7、胡丽华的情况说明。拟证明胡丽华所欠二被告的借款已由案外人曾道军代为支付，胡丽华与二被告的债务已了结。被告唐元勋、姚素琼、第三人胡丽华在指定的举证期限内未提交证据，也未到庭参加诉讼进行质证。经审理查明：二被告系夫妻关系，原告与第三人胡丽华系母子关系。胡丽华与案外人孙治明曾是夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，胡丽华分别于2009年6月24日、2009年7月20日分别向二被告借款30000元、4000元，共计34000元。2010年12月6日，本院依照姚素琼、唐元勋强制执行的申请，依据已经发生法律效力的本院（2010）蓬民初字第359号民事判决书，对胡丽华、孙治明的归还借款义务进行强制执行。案外人曾道军、王建英代胡丽华、孙治明于2011年2月22日向本院交款39000元。姚素琼、唐元勋申请对孙治明、胡丽华执行一案因此。2014年4月29日，被告唐元勋收到原告的现金20000元，并出具收条，收条内容为：“今收到胡丽华欠唐元勋、姚素琼借款现金贰万整（房产证解冻案子完结后）余下欠款一并还清。收款人：唐元勋2014.4.29”。原告认为，案外人替孙治明、胡丽华按照生效法律文书履行完毕付款义务，因其不知情，误以为胡丽华所欠二被告的借款尚未归还，误将两万元现金交与被告唐元勋，向二被告索要未果后，遂起诉来院，要求如其诉请。本院认为：被告唐元勋明知胡丽华、孙治明所欠二被告夫妻的借款已归还完毕，还出具收条，收到原告孙辉代其母亲支付的所谓的“借款”20000元，存在主观恶意，已构成。因二被告是夫妻关系，故原告要求二被告返还不当得利20000元，并承担资金占用期间的资金利息的诉讼请求，本院予以支持，利息按照一年期贷款基准利率计算。依照《》第、《》第的规定，判决如下：限被告唐元勋、姚素琼于判决生效后十日内返还孙辉款20000元，并从2014年4月29日起，款项付清之日止，按中国人民银行一年期同类贷款基准利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取150元，由被告唐元勋、姚素琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　朱　卫　东二〇一四年七月十日书记员　黄逍（代） 搜索“”