（2014）定商初字第316号
裁判日期: 2014-07-01
公开日期: 2014-07-28
案件名称
定陶县农村信用合作联社与张乾杰、牛月荣等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
定陶县人民法院
所属地区
定陶县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
定陶县农村信用合作联社,张乾杰,牛月荣,张庆为,王素芹
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书（2014）定商初字第316号原告定陶县农村信用合作联社，住所地定陶县青年路中段。法定代表人刘贺磊，理事长。委托代理人张明亮。被告张乾杰，农民。被告牛月荣，农民。被告张庆为，农民。被告王素芹，农民。原告定陶县农村信用合作联社（以下简称“定陶信用社”）与被告张乾杰、牛月荣、张庆为、王素芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张献军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告定陶信用社委托代理人张明亮到庭参加诉讼，被告张乾杰、牛月荣、张庆为、王素芹经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告定陶信用社诉称：2012年12月19日，被告张乾杰从我社借款200000元，约定月利率10.75‰，期限12个月，并由张庆为提供担保。借款到期后，经我单位多次催要，被告尚欠我社借款本金200000元及利息、罚息，故起诉，要求依法判令被告张乾杰、牛月荣承担还款责任，担保人张庆为、王素芹承担连带清偿责任，偿还所欠借款本金200000元及利息、罚息。被告张乾杰、牛月荣、张庆为、王素芹未答辩。经审理查明：张乾杰与牛月荣系夫妻关系。2011年9月30日，原告与被告张乾杰签订借款合同一份，双方约定，原告借给被告张乾杰现金200000元，期限为2011年9月30日至2014年9月25日，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告张庆为与原告签订最高额保证合同一份，被告张庆为自愿为被告张乾杰2011年9月30日起至2014年9月25日止在原告处的以上借款本金及利息、罚息、违约金等在最高余额240000元提供连带责任保证。2011年9月30日，被告张庆为与被告王素芹签订共同担保责任承诺书一份，被告牛月荣签订共同还款责任承诺书一份。2012年12月19日，原告交付给被告张乾杰现金200000元，月利率10.75‰，期限至2013年12月16日。以上事实，有借款借据、借款凭证、借款合同、最高额担保合同、共同还款责任承诺书、共同担保责任承诺书等证据记录在卷予以证实。本院认为：被告张乾杰与原告定陶信用社签订借款合同后，原告按约定将200000元借款支付给了被告张乾杰，被告张乾杰应按约定的期限向原告返还借款本金并支付利息。被告张乾杰未按约定的期限向原告返还借款本金并支付利息属违约，应当承担相应的违约责任。被告张乾杰借款是夫妻关系存续期间因共同生活形成的债务，应视为被告张乾杰与被告牛月荣婚姻关系存续期间的共同债务，被告张乾杰与被告牛月荣应共同偿还。被告张庆为、王素芹为被告张乾杰的借款提供了最高额连带责任保证，应负有在最高额限度内担保债权实现的义务。原告要求被告张乾杰、牛月荣共同偿还借款本金和利息及要求被告张庆为、王素芹在最高额限度内承担连带保证责任的请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张乾杰、牛月荣共同返还原告定陶县农村信用合作联社借款200000元并支付利息（利息计算自2012年12月19日起，按月利率10.75‰确定，逾期利息从2013年12月16日起在借款执行利率基础上上浮50%确定），于本判决生效后三日内付清；二、被告张庆为、王素芹对上述借款本息在最高额240000元限度内负连带清偿责任；案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由被告张乾杰、牛月荣、张庆为、王素芹负担。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 张献军二〇一四年七月一日书记员 马晓强 来源：百度搜索“”