（2014）宿豫皂民初字第0303号

裁判日期: 2014-07-01

公开日期: 2014-08-15

案件名称

骆某与景某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿豫区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆某,景某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿豫皂民初字第0303号原告骆某，女，1969年10月19日生，汉族，居民。委托代理人ＸＸ，宿迁市宿城区蔡集法律服务所法律工作者。被告景某，男，1964年10月13日生，汉族，居民。原告骆某与被告景某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员康凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆某及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告景某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆某诉称，原、被告经人介绍相识，相处时间不长便于农历1988年10月19日举行结婚仪式，至今未领取结婚证。双方婚后于1989年11月24日生长女（已出嫁），于1990年2月25日生次女（已务工），于1992年3月23日上长子（已婚），于1993年6月7日生次子。双方婚后开始几年夫妻感情一般，被告在家独断专行，原告稍有不慎便拳脚相加，原告遭受家庭暴力无法忍受，无法与被告继续生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情不和。原告认为夫妻双方感情确已破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。被告景某未作答辩。经审理查明，原告骆某与被告景某经人介绍相识，后于农历1988年5月19日举行结婚仪式，至今未领取结婚证。于1989年1月1日生长女，于1990年2月25日生次女，于1992年3月23日生长子，于1993年6月7日生次子，四子女均已成年。因家庭琐事双方发生争执，原告以家庭暴力、双方经常吵打和夫妻感情破裂为由诉至法院，要求解除婚姻关系。以上事实有原告提供的宿城区蔡集镇施圩村村民委员会证明、身份证、户口页及原告当庭陈述在卷证实。本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。本案原告骆某未就夫妻间感情确已破裂向法庭提供证据证实，本院对原告骆某与被告景某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。希望原、被告双方能互谅互让、珍惜已建立起来的夫妻感情，为家庭负起责任，理性地解决双方之间的矛盾。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告骆某与被告景某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告骆某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员　　康凯二〇一四年七月一日书　记　员　　周瑞附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。