（2014）晋民初字第1602号

裁判日期: 2014-07-01

公开日期: 2014-12-31

案件名称

王某与滔某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福州市晋安区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,滔某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2014）晋民初字第1602号原告王某，女，汉族，身份证住址福州市仓山区。委托代理人李辉、陈烨，福建元一律师事务所律师。被告滔某，男，汉族，住福州市晋安区。委托代理人林湖萍，福建华弘律师事务所律师。原告王某与被告滔某离婚纠纷一案，本院于204年5月13日立案受理后，依法由审判员李卓适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告相识后于2008年12月18日登记结婚。双方于2012年10月21日生育一子，取名邹某某，婚生子出生后一直与原告共同生活。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方在性格、生活习惯及思维方式等方面存在很大差异，且被告还染上吸毒的恶习。原告多次劝阻，其仍不予改正，20101年还因为吸毒被福州市公安局台江分局鳌峰派出所行政拘留。被告被行政拘留释放后，性格变得孤僻、暴躁。婚生子年龄尚幼，从有利于子女身心健康各方面进行比较，原告明显优于被告。婚后，原告向母亲王丽丽借款人民币10万元，购买了某小型轿车，由于原告工作地方偏远，上、下班及将来接送小孩也需要车辆，故某小型轿车应当归原告所有。现因家庭琐事产生矛盾，双方感情已彻底破裂，故请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子邹某某由原告抚养，被告每月支付抚养费用1000元至邹某某十八周岁止；3、登记在被告名下的某小型轿车归原告所有；4、被告承担本案的诉讼费用。被告滔某辩称：答辩人不同意离婚。双方夫妻感情很好，并不存在感情破裂的事实。答辩人与原告是经过充分认识和交往才结婚的，答辩人母亲将原告介绍到房地产公司工作至今，双方有较深感情基础的。婚生子出生后，答辩人由于身体原因一直请假在家，边治病边照顾小孩。答辩人确实是因吸食冰毒延伸物被行政拘留过一次，但释放后，答辩人积极主动戒毒，且未再复吸。原告也原谅了答辩人。综上，双方感情尚好，夫妻感情并没有破裂。经审理查明：原、被告双方于2008年12月18日登记结婚。2012年10月21日生育一子，取名邹某某。2011年，被告因吸食毒品被行政拘留一次，释放后，被告去戒毒所进行戒毒。双方遂产生矛盾。以上事实，有婚姻登记证审查处理表、户口簿、出生医学证明以及双方当事人的陈述为证，可以认定。本院认为，原、被告于2008年自愿登记结婚，婚后生育一子，应有一定的夫妻感情。根据上述查明事实，原告因吸毒被行政拘留一次后，能积极主动戒毒，改正错误，理应珍惜。虽然双方在生活中因性格差异、家庭琐事、原告吸毒等问题发生矛盾，影响了夫妻感情，但并不表明必定导致夫妻感情破裂。原告主张夫妻感情确已破裂，依据不足，故原告的离婚请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费245元，适用简易程序减半交纳122.5元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员　　李卓二〇一四年七月一日书记员　　李琳附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”