（2014）龙民初字第209号

裁判日期: 2014-06-09

公开日期: 2014-07-09

案件名称

田某某与李某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

龙山县人民法院

所属地区

龙山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2014）龙民初字第209号原告田某，男，土家族，初中文化，农民，湖南省龙山县人。被告李某，女，汉族，初中文化，农民，湖南省龙山县人。原告田某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员瞿应锋、黄锋、人民陪审员刘章明组成合议庭适用普通程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，2005年10月27日在龙山县民政局登记结婚。婚后于2006年8月20日生育一女田某女，现随我一起生活。由于婚前缺乏了解，婚后两人性格不合，经常因一些琐事争吵，婚后也未建立良好的夫妻感情。被告2009年7月就与我分居，外出至今未归，再无任何联系，双方的夫妻关系早已名存实亡。我已于2011年，向贵院提起离婚诉讼，贵院当时判决不准离婚。但贵院判决后，被告仍未回心转意，与我分居至今。现我与被告之间已毫无感情可言，现请求法院判决我与被告离婚。原告方为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据一：结婚证字号为州龙结字第010502421号的原、被告结婚证原件及复印件各一份，拟证明原、被告之间合法夫妻关系的事实。证据二：婚生女田某女户口复印件一份，拟证明田某女系原、被告婚生女的事实。证据三：龙山县人民法院于2012年1月5日作出的（2012）龙民初字第32号民事判决书一份，拟证明原、被告自2009年分居至今，夫妻双方感情已破裂的事实。被告未答辩，也未向本院提交证据。上述证据经当庭举证、质证，本院经审查后认为：原告提供的证据一、二、三，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，应为本案有效证据，本院予以采信。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2005年10月27日在龙山县民政局登记结婚。婚后于2006年8月20日生育一女田某女，现随原告一起生活。由于婚前缺乏了解，婚后两人性格不合，经常因一些琐事争吵，婚后也未建立良好的夫妻感情。被告于2009年7月外出务工，双方分居至今。原告曾于2011年，向本院提起诉讼，要求离婚，本院以原、被告双方感情未破裂，尚有和好可能为由判决不准离婚。本院判决后，原、被告仍持续分居至今。现原告再次起诉至本院，请求判决离婚。本院认为，原、被告经人介绍相识并结婚，由于婚前双方缺乏了解，没有婚姻基础，婚后也因性格不合，经常发生争吵，未建立起夫妻感情。加之婚后被告李某自2009年7月便外出务工，造成与原告田某事实分居，原、被告双方夫妻感情逐渐淡化。原告田某曾于2011年向本院提起诉讼，要求离婚，本院以原、被告双方感情未破裂，尚有和好可能为由判决不准离婚。本院判决后，原、被告双方当事人未能珍惜机会，二人仍持续分居至今，且这种分居呈持续状态，综合以上因素，原、被告夫妻感情已完全破裂，再无和好的可能。因被告未到庭参加诉讼，对财产的分割，子女的抚养，本院不予处理，保持原样不变。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告田某提出与被告李某离婚，准予离婚。本案诉讼费300元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交起诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审　判　长　　瞿应锋审　判　员　　黄　锋人民陪审员　　刘章明二〇一四年六月九日书　记　员　　田三林附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”