（2014）兴民初字第220号

裁判日期: 2014-06-06

公开日期: 2015-06-28

案件名称

李某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴安县人民法院

所属地区

兴安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字第220号原告李某，农民。委托代理人王方权，退休干部。被告王某，农民。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法由代理审判员王华于2014年5月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员饶芳担任法庭记录。原告李某及其委托代理人王方权、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不合，双方经常吵闹、打架，导致夫妻感情破裂。2012年，原告曾向法院提起离婚诉讼，法院判决不准予原、被告离婚后，双方仍未和好，现仍处于分居状态，互不联系，现双方分居已两年，请求法院判决准许原、被告离婚。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据归纳有：1、原告身份证，证明原告身份；2、兴安县人民法院（2012）兴民初字第288号民事判决书，证明原、被告系夫妻关系，2012年原告曾向兴安县人民法院提起离婚诉讼，现在是第二次起诉，夫妻感情已破裂；3、兴安县溶江镇茶源村民委员会证明，证明原、被告已分居两年半。被告辩称：被告帮原告将病治好了，原告需赔偿被告50000元，否则被告不同意离婚。被告在举证期限内及庭审时未向本院提供任何证据。开庭审理中，被告对原告提供的证据材料1、2、3当庭进行了质证并发表了质证意见。被告对原告提供的证据1、2、3真实性及证明内容均无异议。本院结合双方举证和质证，认证如下：原告所举证据1、2、3，当事人对其真实性和证明内容均无异议，经审查，符合证据的关联性、客观性、合法性要求，本院予以确认。综合原告、被告的陈述、辩解理由以及举证质证情况，本院确认以下案件事实：原告李某与被告王某2006年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育小孩。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，2011年11月原告回娘家居住后双方开始分居。2012年原告向本院起诉离婚，本院作出（2012）兴民初字第288号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。判决不准离婚后，原、被告仍未和好，2014年3月20日原告第二次起诉至本院，要求与被告离婚。另查明：原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产。本院认为：原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，并于2011年11月开始分居，原告第一次起诉离婚，被判决不准离婚后，原、被告的夫妻关系并未得到改善，现原、被告因感情不和分居的时间已超过两年，庭审中双方亦认可夫妻感情已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告主张为原告治病向其弟弟王建平借款30000元系夫妻共同债务，未向本院提供相关证据，原告亦不予认可，本院不予采信。被告主张为原告治病花光了钱，要求原告赔偿50000元，未提供证据，原告亦予以否认，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准许原告李某与被告王某离婚。本案收案件受理费50元（原告已预交），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员　　王华二〇一四年六月六日书　记　员　　饶芳第4页，共4页 来源：百度“”