（2014）西民初字第137号

裁判日期: 2014-06-06

公开日期: 2015-06-15

案件名称

李某某与王某某、王某乙、高某某婚约财产纠纷案一审民事判决书

法院

西华县人民法院

所属地区

西华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,王某甲,王某乙,高某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

西华县人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第137号原告李某某，男，1968年8月2日出生，汉族，住西华县。委托代理人李喜迎，男，1956年6月24日出生，汉族，住西华县，系原告李某某之父。被告王某甲，女，1986年1月21日出生，汉族，住西华县。被告王某乙，男，1957年1月17日出生，汉族，住西华县，系王某某之父。被告高某某，女，1956年6月12日出生，汉族，住西华县，系王某某之母。原告李某某诉被告王某某、王某乙、高某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李喜迎到庭参加了诉讼，被告王某某、王某乙、高某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月份，原告与被告王某某经人介绍订婚，被告向原告一次性索要彩礼16600元。后因性格不合，被告王某某提出解除婚约，由于被告向原告索要彩礼较多，给原告造成生活困难，要求法院依法判令三被告退还彩礼16600元，本案诉讼费用由被告承担。被告王某某、王某乙、高某某缺席未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、证人袁某某出庭作证证言，以此证明袁某某是原告李某某、被告王某某的媒人，订婚时和李喜迎、李某甲、李某乙四人一块去王某某家送订婚彩礼16000元，钱交给了王某某母亲高某某。2证人李某甲、李某乙出庭作证证言，以此证明李某某与王某某订婚时，有李喜迎、袁某某、李某甲、李某乙四人一块给女方送订婚彩礼16000元，钱交给王某某的母亲高某某了。被告王某某、王某乙、高某某未向本院提交证据材料。经对证据审核，本院确认原告提供的证人证言，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2011年9月份，原告李某某与被告王某某经媒人介绍认识，订婚当天，原告按风俗习惯给付被告彩礼16000元。另外原告给付被告王某某买衣服钱1000元，被告方退回原告现金400元。在后来的交往过程中，因李某某与王某某二人性格不合，解除婚约。原告要求被告退还彩礼未果，诉至法院。本院认为，婚约不具有法律约束力，订立婚约的男、女双方均有权随时解除婚约，在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及家庭成员对彩礼有共同的权利，解除婚约后，应当予以返还。原告李某某送给被告彩礼款16000元，事实清楚、证据充分。双方解除婚约后，原告要求返还彩礼，三被告均应当返还，故原告要求三被告返还彩礼的请求，本院予以支持。原告给付被告王某某的600元买衣服钱，不属于彩礼范畴，原告要求返还，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某、王某乙、高某某于本判决生效之日起十日内返还原告李某某彩礼款16000元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王某某、王某乙、高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　王俊成审　判　员　　胡永飞人民陪审员　　张建强二〇一四年六月六日书　记　员　　刘冬梅 百度搜索“”