（2014）杭富新商初字第211号
裁判日期: 2014-06-05
公开日期: 2014-07-30
案件名称
陈建意与丁连芳委托合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市富阳区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈建意,丁连芳
案由
委托合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第三百九十六条，第三百九十八条，第四百零四条，第四百一十条
全文
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）杭富新商初字第211号原告：陈建意。被告：丁连芳。委托代理人：吴江树。原告陈建意诉被告丁连芳委托合同纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由代理审判员潘剑丽适用简易程序独任审判，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告陈建意、被告丁连芳的委托代理人吴江树均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈建意起诉称：原、被告曾是恋爱关系，双方约定购房后结婚。2012年3月28日，委托被告丁连芳替我购房，于当日汇给被告丁连芳505075元，后房子没买，被告丁连芳于同年5月20日退还我400000元，余款105075元经催讨未果，故诉至法院要求：1、判令被告丁连芳退还105075元；2、本案诉讼费由被告丁连芳承担。审理中，原告陈建意减少诉讼请求20000元，要求被告丁连芳退还原告陈建意85075元。原告陈建意为证明其主张，向本院提供证据如下：1、结算业务申请书（原件）1份，以证明原告陈建意向被告丁连芳汇款505075元的事实。2、对账单（原件）1份，以证明被告丁连芳归还了原告陈建意借款400000元的事实。被告丁连芳庭审辩称：原、被告曾是恋爱关系，2012年原告陈建意通过汇款交付我的500000元及马自达轿车一辆都是原告陈建意基于想跟我结婚赠予我的。恋爱期间双方曾开房过夜，我因感到反感于2012年5月决定不再继续恋爱关系，同年5月20日退还原告陈建意400000元，余款100000元系双方恋爱期间的花费，请求驳回原告陈建意的诉请。被告丁连芳未向本院提供证据。原告陈建意提供的证据。对证据1，被告丁连芳对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，本院经审查认为，该证据真实合法，与本案事实相关，符合证据的构成要件，本院予以认定；对证据2，被告丁连芳对三性无异议，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：原、被告曾系恋爱关系。在恋爱期间，原告陈建意于2012年3月28日填写结算业务申请书一份，载明汇款性质为购房款，于当日给被告丁连芳汇款505075元。后双方分手，因未购房，被告丁连芳于同年5月20日退还原告陈建意400000元。后被告丁连芳再次退还20000元。另查明，原、被告双方之间无其他经济往来。本院认为，本案的争议焦点系原告陈建意与被告丁连芳在恋爱期间汇款505075元的真实意思表示。原告陈建意主张汇款目的系委托被告丁连芳购房，有结算业务申请书载明的汇款性质为购房款为凭。而被告丁连芳认为汇款交付500000元及该汇款系以结婚为目的的赠予，未举证证明，亦无法提供其持有原告陈建意交付的大笔款项的其他法律事由，本院确定原、被告之间形成委托合同关系。针对该笔款项是否应退还的问题，本院认为，根据合同法规定，委托人预付处理委托事务的费用，委托人或受托人可随时解除委托合同，委托合同解除后，受托人应返还委托人因委托事务取得的财产。本案原告陈建意预付委托被告丁连芳代为购房的款项，被告丁连芳退还420000元视为解除委托合同关系，其应将余款85075元退还原告陈建意，现仍未退还的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。退一步讲，即使是赠予行为，该汇款金额较大，被告丁连芳自认原告陈建意是以结婚为目的的赠予，确定原告陈建意之汇款行为系附条件的赠予行为，原、被告分手应视为赠予所附的解除条件成就，被告丁连芳应予返还，这也是符合社会观念以及一般习惯的。被告丁连芳主动退还420000元的行为可确定其对应返还原告陈建意汇款具认知，故其主张剩余赠予款不予返还、请求驳回诉请的抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告陈建意之主张具合理性，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零四条、第四百一十条之规定，判决如下：被告丁连芳退还原告陈建意85075元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1927元（原告预交2402元），减半收取963.5元，由被告丁连芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 潘剑丽二〇一四年六月五日代书 记员 章欣瑜 微信公众号“”