（2014）崇民一（民）初字第1265号

裁判日期: 2014-06-05

公开日期: 2014-08-30

案件名称

杨立芳与田书兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨立芳,田书兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民一（民）初字第1265号原告杨立芳。委托代理人张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告田书兰。原告杨立芳为与被告田书兰民间借贷纠纷一案，于2014年2月26日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告杨立芳到庭参加诉讼，被告田书兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨立芳诉称，原、被告系朋友关系。2012年8月9日，被告以其子结婚办喜酒为由，向原告借款30，000元（人民币，下同），并当场出具借条1份，口头承诺待其子结婚后即予归还。2014年初，原告向被告催要时，发现被告已将房子变卖，已无法找到被告。故原告起诉来院，请求判令：一、由被告田书兰归还原告杨立芳借款30，000元；二、本案诉讼费由被告负担。原告为证明其主张，向本院提供借条原件1份及被告身份信息查询单1份。被告田书兰未应诉答辩。经审理查明，原告杨立芳与被告田书兰系朋友关系。2012年8月9日，被告以其子结婚办喜酒为由，向原告借款30，000元，并当场出具借条1份，口头承诺待其子结婚后即予归还。2014年初，原告向被告催要时，已寻被告无着。故涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田书兰向原告杨立芳借款人民币30，000元的事实有被告出具的借条等为证，本院予以确认。双方未约定借款期限，原告可在合理期限内催要。被告经原告催要未及时还款，有违诚实信用原则，理应承担相应还款之责，故原告诉请合法有据，本院予以支持。被告田书兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田书兰于本判决生效之日起十日内归还原告杨立芳借款人民币30，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元，由被告田书兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　樊形锋代理审判员　　沈敏华人民陪审员　　史海鹰二〇一四年六月五日书　记　员　　满　林附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：