（2014）杭余余商初字第103号
裁判日期: 2014-06-05
公开日期: 2014-06-20
案件名称
甘术文与姚棋、蒋怡娟等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市余杭区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
甘术文,姚棋,蒋怡娟,蒋云峰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余余商初字第103号原告：甘术文。委托代理人：葛有松。被告：姚棋。被告：蒋怡娟。被告：蒋云峰。原告甘术文诉被告姚棋、蒋怡娟、蒋云峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日受理，在适用简易程序审理过程中，发现被告姚棋、蒋怡娟、蒋云峰均下落不明，需公告送达诉讼文书，依照法律规定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭。于2014年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人葛有松到庭参加诉讼，被告姚棋、蒋怡娟、蒋云峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告甘术文起诉称：姚棋、蒋怡娟系夫妻关系。2013年9月9日，姚棋以做生意需要资金为由向原告借款2万元，并出具了一份借条，借条约定借款期限为2013年9月9日至2013年9月18日止，借款月利息为2.5%即每月500元，蒋云峰自愿为上述借款提供连带责任担保，担保期限为两年，如果姚棋未按规定日期履行还款和付息义务，愿意承担违约金4000元，诉讼代理费等由姚棋承担。但事后，姚棋、蒋云峰未按期还款。原告认为，本案借款发生在姚棋与蒋怡娟夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，应承担共同清偿责任。蒋云峰作为借款担保人，应承担连带清偿责任。为此，原告起诉请求判令被告姚棋、蒋怡娟立即归还原告借款20000元、支付利息1600元（自2013年9月9日至2014年1月8日按月利率2%计息，此后至借款付清日止的利息损失，按月利率2%另计）、律师代理费损失2500元；并判令被告蒋云峰承担连带责任。为证明自己的主张，原告向本院提供的证据：1、借条、收条各一份，证明姚棋向原告借款2万元，并由蒋云峰担保及相关的约定。2、结婚登记审查处理表一份，证明本案债务系姚棋、蒋怡娟夫妻关系存续期间所借。3、法律服务委托合同、发票各一份，证明原告因本案花去律师费2500元的事实。被告姚棋、蒋怡娟、蒋云峰未作答辩，也未举证。对原告提交的证据，三被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。经审理，本院查明的事实与原告起诉诉称的事实相一致。本院认为，原告与姚棋、蒋云峰间的借贷、担保关系合法有效，应受法律保护。姚棋、蒋云峰未按期归还借款已构违约，应承担相应的违约责任。由于本案借款发生在姚棋与蒋怡娟夫妻关系存续期间，对于原告的诉讼请求，姚棋、蒋怡娟也未作答辩，故应当认定为夫妻共同债务。现原告诉请姚棋、蒋怡娟共同归还借款及支付利息、原告律师代理费，并由蒋云峰承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定和法律有关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚棋、蒋怡娟归还原告甘术文借款20000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告姚棋、蒋怡娟支付原告甘术文利息1600元（暂计算至2014年1月8日，此后至借款付清日止的利息按月利率2%另计），于本判决生效后十日内付清。三、被告姚棋、蒋怡娟支付原告甘术文律师代理费损失2500元，于本判决生效后十日内付清。四、被告蒋云峰对上述第一、二、三条承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费402元，由被告姚棋、蒋怡娟负担，由被告蒋云峰承担连带责任，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费402元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 谈国永人民陪审员 赵钻敏人民陪审员 李明达二〇一四年六月五日书 记 员 高莲珠 更多数据：搜索“”来源：