（2014）东南商初字第79号

裁判日期: 2014-06-05

公开日期: 2014-06-19

案件名称

陈厚忠与黄新月民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈厚忠,黄新月

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）东南商初字第79号原告：陈厚忠。被告：黄新月。原告陈厚忠诉被告黄新月民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。陈厚忠到庭参加诉讼，黄新月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。陈厚忠起诉称：黄新月曾多次向其借款。2013年5月29日，经双方重新结算，黄新月尚欠借款本金490000元，并出具借条一份，约定应于2013年10月2日前还清，若逾期，则利息按月利率3%从写本借条之日起计算至还清之日止。借款到期后，经多次催讨，黄新月至今分文未还。故请求法院判令黄新月归还借款本金490000元并支付利息（自2013年5月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。陈厚忠在举证期限内向本院提供了借条及银行取款凭证各两份，用以证明上述诉称事实。黄新月未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理本院认定，黄新月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃行使抗辩和质证的权利，陈厚忠提供的上述证据，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。据此认证，并结合庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：黄新月曾多次向陈厚忠借款。2013年5月29日，经双方重新结算，黄新月尚欠借款本金490000元，并出具借条一份，约定应于2013年10月2日前还清，若逾期，则利息按月利率3%从2013年5月29日起计算至还清之日止。借款到期后，经多次催讨，黄新月至今分文未还。本院认为，黄新月向陈厚忠借款490000元的事实清楚，证据确实充分，黄新月未依约履行还款付息义务，属违约行为，依法应承担还本付息的民事责任。虽然借条约定按月利率3%计算利息，现陈厚忠向本院主张按月利率2%计算利息，未违反相关法律规定，也未损害黄新月的利益，本院予以准许。黄新月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，应由其自行承担拒不到庭的法律后果，本院依法可以缺席判决。陈厚忠的诉请，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄新月于判决生效后十日内归还原告陈厚忠借款本金490000元并支付利息（自2013年5月29日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9240元，由被告黄新月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　厉　磊代理审判员　　朱晓婷人民陪审员　　吴锡清二〇一四年六月五日代书　记员　　杜　珊 来自：