（2014）海刑初字第1284号
裁判日期: 2014-06-05
公开日期: 2014-09-19
案件名称
代×盗窃罪一审刑事判决书
法院
北京市海淀区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
代×
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条
全文
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）海刑初字第1284号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人代×，男，1993年2月18日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月6日被羁押，2013年9月10日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）483号起诉书指控被告人代×犯盗窃罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员许丹出庭支持公诉，被告人代×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年10月至2013年8月6日期间，被告人代×在本市海淀区北京科技大学各教室内，多次趁教室内同学不在座位之机，进行盗窃活动。具体情况如下：1、2012年10月29日，被告人代×在该校教学楼301教室内盗窃被害人李×1双肩背包1个，内有华硕上网本1台，眼镜1副，U盘1个。赃物未起获。2、2012年11月5日，被告人代×在该校教学楼307教室内盗窃被害人史×人民币约500元。赃款未起获。3、2012年11月15日，被告人代×在该教学楼301教室内盗窃被害人刘×2钱包1个，内有人民币约200元。现赃款未起获。4、2012年11月28日，被告人代×在该校逸夫楼505教室内盗窃被害人保×钱包1个，内有现金人民币1000余元及身份证1张、电卡和银行卡。涉案身份证已起获并发还，其他赃款物未起获。5、2012年12月1日，被告人代×在该校逸夫楼204教室内盗窃被害人李×2钱包1个，内有现金约200元，校园卡1张（余额100余元），公交卡1张（余额50余元）。现赃款物未起获。6、2012年12月12日，被告人代×在该校逸夫楼407教室内盗窃被害人唐×钱包1个，内有人民币60元。现赃款物未起获。7、2012年12月12日，被告人代×在该校逸夫楼407教室内盗窃被害人莫×人民币200余元。现赃款未起获。8、2012年12月13日，被告人代×在该校逸夫楼401教室内盗窃被害人冯×人民币300余元。现赃款未起获。9、2013年1月27日，被告人代×在该校教学楼103教室内盗窃被害人季×人民币450余元。赃款未起获。10、2013年2月19日，被告人代×在该校教学楼407教室内盗窃被害人查×钱包1个，内有现金人民币约400元，中国银行银行卡1张，哈尔滨银行银行卡1张，并盗取查×中国银行卡内3000元人民币，哈尔滨银行卡内800元人民币。现赃款物未起获。11、2013年3月6日，被告人代×在该校逸夫楼301教室内盗窃被害人宋×钱包1个，内有人民币500元，公交卡1张（余额100元）。现赃款物未起获。12、2013年3月7日，被告人代×在该校逸夫楼303教室内盗窃被害人李×3钱包1个，内有身份证1张，银行卡2张。现赃款物未起获。13、2013年3月10日，被告人代×在该校逸夫楼207教室内盗窃被害人陈×1人民币800元。赃款未起获。14、2013年3月17日，被告人代×在该校逸夫楼402教室内盗窃被害人丁×钱包1个，内有人民币约30元。现赃款未起获。15、2013年3月26日，被告人代×在该校逸夫楼601教室内盗窃被害人孙×钱包1个，内有人民币约5元。现赃款未起获。16、2013年4月28日，被告人代×在该校逸夫楼405教室内盗窃被害人商×上衣1件，内有公交卡1张（余额90余元）。现赃物未起获。17、2013年5月8日，被告人代×在该校逸夫楼605教室内盗窃被害人卢×钱包1个，内有人民币200余元。现赃款物未起获。18、2013年5月8日，被告人代×在该校逸夫楼605教室内盗窃被害人龙×钱包1个，内有人民币500余元。现赃款未起获。19、2013年5月16日，被告人代×在该校逸夫楼自习室内盗窃被害人陈×2钱包1个，内有现金人民币70元及身份证1张。现赃款物未起获。20、2013年5月20日，被告人代×在该校逸夫楼605教室内盗窃被害人庄×钱包1个，内有现金人民币200元及公交卡1张（内有余额30元）。现赃款物未起获。21、2013年6月17日，被告人代×在该校逸夫楼303教室内盗窃被害人殷×钱包1个，内有购物卡1张（余额400余元）。现赃款物未起获。22、2013年6月17日，被告人代×在该校逸夫楼303教室内盗窃被害人高×钱包1个，内有人民币250元。现赃款物未起获。23、2013年6月26日，被告人代×在该校逸夫楼501教室内盗窃被害人乔×钱包1个，内有人民币200元。现赃款物未起获。24、2013年7月1日，被告人代×在该校逸夫楼601教室内盗窃被害人雷×钱包1个，内有人民币200元。现赃款物未起获。25、2013年7月1日，被告人代×在该校逸夫楼406教室内盗窃被害人李×4耐克牌双肩背包1个，内有黑色联想X220i笔记本电脑1台，钱包1个，钱包内有现金500余元。经鉴定，联想牌笔记本电脑价值人民币4218.47元，耐克牌双肩包价值人民币148元。涉案背包及笔记本电脑已起获并发还，其他赃款物未起获。26、2013年7月8日，被告人代×在该校逸夫楼自习室内盗窃被害人祁×钱包1个，内有现金人民币500余元，沃尔玛不记名无密码500元购物卡1张及其身份证、银行卡。现赃款物未起获。27、2013年8月1日，被告人代×在该校逸夫楼302教室内盗窃被害人张×钱包1个，内有现金人民币50余元，U盘3个，300元储值健身卡1张及身份证1张、银行卡4张。涉案身份证已起获并发还，其他赃款物未起获。28、2013年8月5日，被告人代×在该校逸夫楼301教室内盗窃被害人苗×钱包1个，内有现金人民币230余元及其身份证、银行卡。经鉴定，被盗钱包价值人民币90元。涉案钱包、银行卡已起获并发还，其他赃款物未起获。2013年8月6日，被告人代×被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。综上，被告人代×实施盗窃共计28起，涉案金额共计人民币17371.47元。上述事实，被告人代×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人代×的供述和辩解，被害人李×1、史×、刘×2、保×、李×2、唐×、莫×、冯×、季×、查×、宋×、李×3、陈×1、丁×、孙×、商×、卢×、龙×、陈×2、庄×、殷×、高×、乔×、雷×、李×4、祁×、张×、苗×的陈述，证人刘×1、赵×的证言，价格鉴定意见，受案登记表，监控视频，辨认笔录，起赃经过，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代×多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人代×犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于代×到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院对其依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2014年12月5日止；罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）二、被告人代×向相关被害人退赔剩余赃款物。（退赔清单附后）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 覃波二〇一四年六月五日书 记 员 姜楠 来源：百度搜索“”