（2014）奉民一（民）初字第3112号

裁判日期: 2014-06-04

公开日期: 2014-07-26

案件名称

金甲与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金甲,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2014）奉民一（民）初字第3112号原告金甲。委托代理人方惠荣，上海徐卫红律师事务所律师。被告张某某。原告金甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告金甲及其委托代理人方惠荣、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金甲诉称，原、被告于2005年经人介绍相识，2006年2月20日登记结婚，2007年1月16日生育一女名金某乙。在婚姻期间，由于双方性格不合，经常因生活琐事发生争执，被告脾气暴躁，对家庭极不负责任，对女儿不管不问。原告认为现夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，要求判令：一、原、被告双方离婚；二、婚生女儿金某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费600元至女儿18周岁止；三、婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割。被告张某某辩称，原告陈述的双方相识恋爱、登记结婚、生育子女情况均属实。原、被告之间虽有矛盾，但双方感情未到破裂的程度，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识，2006年2月20日登记结婚，2007年1月16日生育一女名金某乙。婚后双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，由原、被告身份证复印件、被告户籍信息、居民户口簿、结婚证及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，原、被告对上述证据均无异议，本院予以确认，作为本案定案依据。在审理中，经本院主持调解，因双方无法达成一致意见，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告婚姻基础较好，且已生育一女尚年幼，现双方为家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，虽有争吵但感情基础尚存，并无根本性的分歧，只要原、被告在今后生活中珍惜夫妻感情，相互尊重、信任和理解，多为家庭和子女考虑，加强沟通和交流，那么夫妻关系仍有和好可能。鉴于原、被告的夫妻感情目前尚未彻底破裂，故对原告金甲的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告金甲要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告金甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　王春燕二〇一四年六月四日书　记　员　　廖蔚巍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”