（2014）金民初字第00715号

裁判日期: 2014-06-04

公开日期: 2014-12-27

案件名称

原告张某锋诉被告李某娟离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝鸡市金台区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某锋,李某娟

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第00715号原告张某锋，男，生于1977年3月7日，汉族，现租住宝鸡市金台区龙丰村。委托代理人张红博，陕西渭塬律师事务所律师。被告李某娟，女，生于1979年11月20日，汉族，陕西省岐山县益店镇晁村曹家组人，现住云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县茨开镇茨开路。原告张某锋诉被告李某娟离婚纠纷一案，本院于2014年3日7日立案受理后，依法由代理审判员岳昆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某锋及其委托代理人张红博到庭参加了诉讼，被告李某娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，其与被告经人介绍于2009年正月登记结婚，两人均属再婚，婚后未生育子女。婚后被告不但好吃懒做，不干家务，还隐瞒肝炎事实，偷偷服药，甚至在怀孕后在原告不知情的情况下把孩子打掉，严重伤害了夫妻感情。由于被告长期在云南拒不回宝鸡履行夫妻义务，致婚姻名存实亡。原告曾向法院两次起诉离婚均未果。现原告诉至法院请求：判决原被告离婚。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、龙丰村委会证明，用于证明本院对本案有管辖权；2、晁村村委会、韦川村委会、光明村委会证明，用于证明原、被告长期分居；3、调查笔录，用于证明原、被告长期分居以及彩礼陪嫁之情况；4、金台法院民事判决书、民事裁定书，用于证明原告已向法院两次起诉，双方感情已完全破裂。被告李某娟未到庭，但其书面辩称，其与原告结婚并无骗婚意图，去云南打工也是和原告说好的。既然原告起诉离婚，被告也希望法院能还她自由。另外陪嫁的嫁妆和借被告娘家亲戚的钱，原告可以不用向其归还。被告未提交证据。对原告证据，本院认定如下：原告所提交证据形式合法，与本案具有关联性，被告未出庭质证视为其自愿放弃诉讼权利。对以上证据本院予以认定。本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：原、被告2008年7月经人介绍相识，于2009年6月22日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。在共同生活期间，原、被告一块去云南打工，后原告独自返回宝鸡至今。原告于2012年5月诉至法院，要求与被告离婚。但法院以原、被告夫妻感情尚未彻底破裂为由判决不准原、被告离婚。法院判决不准离婚后，原、被告亦未在一起共同生活，且夫妻感情并未改善，原告遂于2013年10月再次向法院起诉，但由于未能提供被告准确的送达地址，法院查证后仍无法送达，裁定驳回了原告的起诉。现原告再次向法院提起诉讼，要求离婚。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，理应相互理解，相互关心，共同营造和谐温馨的家庭氛围。原、被告结婚后，共同生活时间较短，未能妥善处理化解矛盾，致原告曾向本院起诉离婚。本院判决不准离婚后，双方感情仍未改善。原告本次起诉离婚，被告亦表示同意，故对原告的离婚请求，本院依法予以支持。关于夫妻共同财产及被告婚前财产，被告书面答辩归原告所有，该行为不违反法律规定，本院予以支持；关于共同债务，由于被告未出庭答辩，且原告证据不足以证实该事实，如存在该债务，则由债权人对原、被告另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告张某锋与被告李某娟离婚。二、夫妻共同财产及被告李瑞娟婚前个人财产归原告张某锋所有。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李瑞娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。代理审判员　岳　昆二〇一四年六月四日书　记　员　祁莹莹 关注公众号“”