（2014）长安民初字第03366号

裁判日期: 2014-06-30

公开日期: 2014-07-18

案件名称

熊某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2014）长安民初字第03366号原告熊某，女，汉族，居民。委托代理人寿涛。被告王某，男，汉族，居民。原告熊某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员赵海民独任审判，于2014年6月19日、6月24日公开开庭进行了审理，原告熊某及其委托代理人寿涛、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，与被告2012年上半年相识，2013年1月4日登记结婚。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，又因双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告大男子作风严重，好逸恶劳，性格狭隘，脾气暴躁且有家庭暴力行为，致夫妻间发生矛盾，感情彻底破裂，故起诉要求：1、与被告离婚；2、由被告归还原告婚前购买的戒指并依法分割其他财产；3、由被告补偿原告精神损失1万元；4、诉讼费由被告承担。被告辩称，承认自己性子急及夫妻间发生矛盾后吵架属实，但发生矛盾的主要原因是因经济问题引起，否认自已好逸恶劳及有大男子主义，表示愿改正不足，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年3月相识，经自由恋爱于2013年1月4日登记结婚。2013年5月19日举行结婚仪式，举行结婚仪式的前一天，原告因被告给其安排居住酒店床单的颜色与被告发生争吵。婚后共同生活中，因家务琐事双方时常吵架。2013年8月，因被告未打招呼吃了原告之父从新疆带来的瓜果，双方再次发生争吵，并从此分居生活至今。2013年9月，原、被告因故协商给原告做了人工流产手术。2013年10月，原、被告曾试图协议离婚，但因故未果。现原告以其诉称事由诉至本院要求离婚，被告则表示愿改正自己的不足，不同意离婚，调解未果。以上事实，有当事人陈述、原告提供的结婚证、信用卡账单、离婚协议书及被告提供的证人证言、购物发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告经自由恋爱后结婚，感情基础较好。婚后生活中虽时常产生矛盾，但主要是因生活琐事引起，现被告表示愿改正不足，不同意离婚，可认定原、被告感情并未完全破裂。故原告要求离婚的请求应不予支持。今后生活中，只要原、被告相互理解和包容，各自改正自身不足，夫妻关系仍有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告熊某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　赵海民二〇一四年六月三十日书记员　　万文文 微信公众号“”