（2014）台仙刑初字第281号

裁判日期: 2014-06-30

公开日期: 2015-06-23

案件名称

吕某盗窃罪一审刑事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吕某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条

全文

浙江省仙居县人民法院刑 事 判 决 书（2014）台仙刑初字第281号公诉机关浙江省仙居县人民检察院。被告人吕某，农民。1996年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2000年3月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2004年10月22日因盗窃被劳动教养一年六个月；2009年9月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。2014年5月20日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同日转监视居住。现在家。仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1167号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉。被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。仙居县人民检察院指控，2014年5月19日中午12时许，被告人吕某在本县南峰街道响石山路46号美甲店，趁被害人曹某外出之际，盗走店内的一只手提包后逃离现场。手提包内有现金600元，钻石戒指一枚，墨镜一副，钱包两只。经物价部门鉴定，钻石戒指、墨镜、钱包等物价值共计折合人民币3636元。案发后，钻石戒指已被公安机关追回并返还给被害人；被告人吕某已赔偿被害人损失人民币2500元，并取得了其谅解。上述事实，被告人吕某在审理中亦无异议，且有被害人曹某的陈述，证人肖某的证言，证人肖某的辨认笔录及照片，被告人吕某的现场辨认笔录，扣押、发还物品文件清单，价格鉴定结论，谅解书，被告人吕某的户籍信息、前科查询及刑事判决书、抓获经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。2014年5月20日，仙居县公安局决定对被告人吕某刑事拘留，在送仙居县看守所羁押时，因被告人吕某患2型糖尿病、糖尿病胃肠病变等疾病，仙居县看守所暂不收押。仙居县公安局于当天对被告人吕某转为监视居住。本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕某有多次犯罪前科，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人部分损失，审理中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　张巧巧二〇一四年六月三十日代理书记员　　王雅芬附件：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 微信公众号“”