（2014）浙丽刑终字第110号
裁判日期: 2014-06-30
公开日期: 2014-09-09
案件名称
张建平、叶彬彬等走私、贩卖、运输、制造毒品罪二审刑事裁定书
法院
浙江省丽水市中级人民法院
所属地区
浙江省丽水市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
张建平,叶彬彬,邱某
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十八条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条
全文
浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙丽刑终字第110号原公诉机关浙江省青田县人民检察院。上诉人（原审被告人）张建平。曾因犯聚众斗殴罪于2009年8月12日被青田县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2014年1月3日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押在青田县看守所。原审被告人叶彬彬。因本案于2014年1月3日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押在青田县看守所。原审被告人邱某。曾因犯交通肇事罪于2005年6月9日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；又因犯抢劫罪于2005年10月9日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，与前罪判处的有期徒刑三年并罚后，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币100O元；2008年11月16日刑满释放。因本案于2014年1月3日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押在青田县看守所。青田县人民法院审理青田县人民检察院指控原审被告人张建平、叶彬彬、邱某犯贩卖毒品罪一案，于2014年5月7日作出（2014）丽青刑初字第206号刑事判决。原审被告人张建平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年12月至2014年1月期间，被告人叶彬彬从上家“熊猫”（身份待查）处购买来毒品K粉后，在青田县内多次通过被告人邱某贩卖给被告人张建平，从中获利。后被告人张建平又多次将毒品K粉贩卖给吸毒人员林海东、陈华杰、徐微杰等人，从中获利。一、被告人叶彬彬、邱某贩卖毒品K粉的事实：1.2013年12月中旬的一天傍晚17时许，被告人邱某明知被告人张建平购买K粉部分用于贩卖，仍通过电话联系被告人叶彬彬购买K粉，并从张建平处收取来毒资1600元。被告人邱某在青田县鹤城街道西门外大桥下，从叶彬彬处购买来一包毒品K粉，并当场支付给叶彬彬160O元人民币的毒资后，将该包毒品K粉交付给了被告人张建平。2.2013年12月下旬的一天，被告人邱某明知被告人张建平购买K粉部分用于贩卖，仍通过电话联系被告人叶彬彬购买K粉，并从张建平处收取来毒资1600元。被告人邱某在青田县国际大酒店旁的路口，从叶彬彬处购买来一包毒品K粉，并当场支付给叶彬彬1600元人民币的毒资后，将该包毒品K粉交付给了被告人张建平。3.2013年12月底的一天，被告人邱某明知被告人张建平购买K粉部分用于贩卖，仍通过电话联系被告人叶彬彬购买K粉，并从张建平处收取来毒资1600元。被告人邱某在青田县烟草公司门口的路口，从叶彬彬处购买来一包毒品K粉，并当场支付给叶彬彬1600元人民币的毒资后，将该包毒品K粉交付给了被告人张建平。4.2014年1月2日晚，被告人张建平、邱某在青田县鹤城街道东苑小区5幢3单元楼下的棋牌室内被公安机关查获，并当场从张建平身上搜出五小包疑似毒品K粉的白色粉末，经鉴定，该五包白色粉末中均含有氯胺酮的成份，总重6.79克。后被告人邱某主动配合公安机关，以向被告人叶彬彬购买毒品K粉的名义，在青田县烟草公司门口的路口，协助公安机关抓获了按照约定前来交易毒品K粉的被告人叶彬彬。后公安机关从被告人叶彬彬上扣押了疑似毒品K粉的白色粉末十五小包。经鉴定，该十五包白色粉末均含有氯胺酮的成份，总重19.29克。二、被告人张建平贩卖毒品K粉的事实：1.2013年12月底的一天，被告人张建平在青田县鹤城街道东苑小区5幢3单元楼下的棋牌室，将一小包毒品K粉以100元的价格贩卖给吸毒人员徐微杰。2.2014年1月1日晚，被告人张建平在青田县唐会酒吧门口吸毒人员林海东的车上，将一小包毒品K粉以100元的价格贩卖给林海东。3.2014年1月2日下午，被告人张建平在青田县鹤城街道东苑小区5幢3单元楼下的棋牌室，将一小包毒品K粉以200元的价格贩卖给吸毒人员陈华杰。原判据以认定上述事实的证据有：被告人张建平、叶彬彬、邱某的供述；证人林海东、陈华杰、郑晓军、陈一、徐微杰的证言；丽公物鉴（化）字（2014）6号物证检验报告；丽水市质量技术监督检测院ZY2014010073号测试报告；搜查笔录及照片；青田县公安局尿液提取笔录；现场检测报告书及照片；被告人张建平、叶彬彬、邱某的辨认笔录；中国移动通信详单（电子光盘形式）；情况说明；被扣押的人民币4800元；青田县公安局扣押清单；浙江省公安机关毒品上缴清单；青田县公安局行政处罚决定书。另有户籍证明、归案经过，证实各被告人的身份情况及归案情况；（2009）丽青刑初字第164号刑事判决书、（2005）莲刑初字第168号刑事判决书、（2005）莲刑初字第332号刑事判决书、（2008）衢中刑执字第7200号刑事裁定书、（2008）丰第3255号释放证明书，证实被告人张建平、邱某的前科情况。原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决如下：一、被告人张建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元；二、被告人叶彬彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；三、被告人邱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。四、被告人张建平退出的违法所得人民币400元，扣押在案的被告人叶彬彬的违法所得人民币4800元予以没收，上缴国库。被告人张建平的上诉理由为：其有立功表现，请求二审从轻处罚。丽水市人民检察院的检察意见为：原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，被告人张建平提出其有立功表现的上诉理由未经查证属实，不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。经审理，二审查明的事实与原审一致。原审法院在判决中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。二审期间，被告人张建平未提供新的证据。本院认为，被告人张建平、叶彬彬明知K粉是毒品，仍多次进行贩卖，被告人邱某明知张建平购买K粉进行贩售，仍为其向叶彬彬多次购买K粉，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人张建平起主要作用，系主犯；被告人邱某起次要作用，系从犯，应当对被告人邱某从轻或者减轻处罚。被告人张建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邱某协助公安机关抓获被告人叶彬彬归案，系立功，可以从轻或者减轻处罚。三被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。被告人张建平提出其有立功表现的上诉理由缺乏相关证据予以证实，其要求从轻处罚的上诉理由不足，不予采纳。丽水市人民检察院的意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈伟平审 判 员 李秀勤代理审判员 陈 杨二〇一四年六月三十日代书 记员 张 琳 关注公众号“”