（2014）鄂鄂城民初字第00971号

裁判日期: 2014-06-30

公开日期: 2014-09-19

案件名称

雷颛与李伟明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂州市鄂城区人民法院

所属地区

鄂州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷颛,李伟明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百三十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂鄂城民初字第00971号原告雷颛。被告李伟明。原告雷颛诉被告李伟明民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员汪茂林独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告雷颛到庭参加了诉讼，被告李伟明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷颛诉称：2014年2月24日，被告李伟明以个人资金周转困难为由，向原告雷颛借现金50，000.00元，口头约定月息2分，于同年4月23日还清该款，并出具借条1张。到期之后，经原告雷颛多次催讨无果，诉至法院，请求判令被告李伟明偿还借款本金50，000.00元，利息损失3，000.00元，由被告承担诉讼费用。被告李伟明未答辩。原告雷颛为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据1，原、被告公民身份证复印件及被告李伟明的工作证明各1份。拟证明原、被告的身份。证据2，借条1份。拟证明被告李伟明借原告雷颛现金50，000.00元未偿还。证据3，证人丁磊的证言1份。拟证明2014年2月24日原告雷颛将证人丁磊偿还其现金26，000.00元及原告家中存放现金24，000.00元，合计50，000.00元。在武汉市武昌区徐东凯旋门广场借给被告李伟明，当时李伟明出示借条1张的事实。被告李伟明未提交证据，亦未出庭质证，应承担举证不能的法律后果。经庭审质证，本院认为：原告雷颛所提交的证据1、证据2属实，可依法予以采信。证据3其证人丁磊出庭陈述的事实与其证据相印证，予以采信。根据庭审质证及原告陈述，本院依法认定如下事实：2014年2月24日，被告李伟明因资金周转困难，向原告雷颛借现金人民币50，000.00元，并出具借条1张，约定2014年4月23日一次性还清，未约定利息。到期之后，原告多次催讨借款未果，原告雷颛诉至法院。本院认为：合法的借贷关系依法应受到法律保护。被告李伟明向原告雷颛借款未予偿还，应承担偿还借款的民事责任。原告雷颛要求被告李伟明偿还借款的本金的诉讼请求，有被告所签的《借条》及证人出庭所证实的事实，证据充分，足以证明被告李伟明未按约定时间付清所借款项的事实，本院依法予以支持。对原告雷颛要求被告李伟明承担利息损失，因被告出具的借条未约定利息，故证据不足，本院不予支持，原告雷颛主张利息损失，应从其主张权利之日起按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李伟明于本判决书生效之日起五日内偿还原告雷颛借款本金50，000.00元、利息250.00元（2014年5月21日起按照银行同期贷款利率6%计算至2014年6月21日止），合计人民币50，250.00元。二、驳回原告雷颛其它诉讼请求。本案受理费1，125.00元，由被告李伟明负担（该款已由原告雷颛预交，待本判决生效后，由被告李伟明直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。审判员　　汪茂林二〇一四年六月三十日书记员　　周红星 更多数据：