（2014）开江民初字第1081号

裁判日期: 2014-06-30

公开日期: 2014-09-11

案件名称

侯某甲诉刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

开江县人民法院

所属地区

开江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某甲,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2014）开江民初字第1081号原告侯某甲，男。被告刘某某，女。原告侯某甲因与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某甲、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯某甲诉称，1987年原告在云南当兵时经肖学合介绍与被告相识确立恋爱关系，1991年登记结婚，后因结婚证损坏，2010年4月8日到民政局补办结婚证。1991年10月5日生育女儿侯某乙，现已成年。原、被告由于婚前了解不够，婚后因性格不合，长期吵闹。被告疑心过重，使原告难有自由空间，长期以“不把事情解决彻底”为由不让原告上班，有时用电话绳勒原告脖子，强迫原告按照被告的意志书写各种协议。这一切让原告进入家门便深感恐惧。同时在家庭经济方面比较大的开支，被告有时根本不与原告商量。被告在赡养老人方面也做得不好。结婚20多年来，原告对被告一直包容谅解，但被告仍然我行我素，最终导致原、被告的夫妻感情彻底破裂，请求法院判决准予离婚。被告刘某某辩称，原、被告1987年开始相识恋爱，1991年登记结婚，原、被告婚前经过三年的了解，不存在草率结婚，婚姻基础牢固。原、被告相濡以沫近三十年，感情深厚，甚至结婚证损坏，还在2010年4月8日又补办了一个。原告称被告逼他写协议，甚至不让他上班以及不赡养老人都不是事实，原、被告感情尚好，请求法院判决不准予离婚。经审理查明：原、被告于1987年经肖学合介绍相识恋爱，1991年登记结婚，因结婚证损坏，2010年4月8日补办结婚证。1991年10月5日生育一女，名侯某乙，现已成年。原、被告婚后因感情信任问题常发生矛盾，现原告诉讼来院，要求与被告解除婚姻关系。上述事实，有原、被告的陈述、原告方举证的原、被告及婚生女的常住人口登记卡，补办结婚登记证审查处理表予以佐证。本院认为，原告诉请要求与被告解除婚姻关系，但在庭审中原告未提供充分的证据证实原、被告的夫妻感情确已破裂。本院认为，原告的诉请无充分证据予以证实，原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告侯某甲与被告刘某某离婚。案件受理费260元，由原告侯某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员　　黄承彬二〇一四年六月三十日书记员　　陈　瑶 微信公众号“”