（2014）东民初字第347号

裁判日期: 2014-06-30

公开日期: 2014-08-19

案件名称

魏文节诉王菊思��王有清民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

东乡县人民法院

所属地区

东乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第347号原告魏文节，男。被告王菊思，男。被告王有清，男。原告魏文节诉被告王菊思、王有清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏文节到庭参加诉讼，被告王菊思、王有清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏文节诉称，2012年10月21日，被告王菊思向原告借款人民币50000元包工程，约定六个月还清，并出具了借条，被告王有清担保。借款到期后，原告多次向被告催还借款，被告以种种理由拒付。故诉请要求：1、判决被告王菊思立即还清借款人民币50000元及逾期付款利息；2、王有清负担���责任；3、诉讼费由被告承担。被告王菊思没有到庭诉讼，也没有提供答辩意见。被告王有清没有到庭诉讼，也没有提供答辩意见。经审理查明，2012年10月21日，被告王菊思包工程，需要资金周转，向原告借款人民币50000元，约定六个月还清，并出具了借条，付款时，原告与被告王有清一同到银行取现金，在被告王菊思家给付的现金，王有清也在现场，被告王有清在借条上签字担保。借款到期后，原告多次向被告催还借款，被告以种种理由拒付。诉讼过程中，2014年5月份，被告王菊思还款10000元，尚欠原告借款40000元。上述事实，有原告提供的借条复印件，原告的陈述等证据予以证实。本院认为，2012年10月21日，被告王菊思向原告借款人民币50000元，该行为是双方当事人真实意思表示，原告提供了被告出具的借条原件���表明原、被告借贷关系明确，并具有合法性，对双方当事人均具有约束力。被告王菊思向原告借款人民币50000元，约定六个月内还款，被告应当按约定期限还款，没有还款，按法律规定应支付逾期付款的利息，原告的诉请应予支持。至于被告王有清对上述借款是否负担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，本案中原告应当在主债务履行届满后6个月之内即2013年10月22日前，要求担保人承担责任，逾期担保人即免责��而本案原告到2014年3月31日向本院起诉，主张要求保证人承担保证责任，故被告王有清免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王菊思返还原告魏文节借款人民币40000元；（此款在判决生效后十日内一次性付清）二、被告王菊思应当支付原告魏文节逾期付款利息；（利息计算：本金人民币40000元，利率以人民银行同期贷款利率，时间从2013年4月22日至还清为止。）三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。��件受理费1050元，由被告王菊思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判长　　邹朋旺审判员　　桂风华审判员　　占丽莉二〇一四年六月三十日书记员　　李佳芮 微信公众号“”