（2014）六裕民一初字第00845号

裁判日期: 2014-06-30

公开日期: 2014-11-07

案件名称

窦某与梁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

窦某,梁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2014）六裕民一初字第00845号原告：窦某，女，1970年8月26日出生，汉族，住六安市裕安区。委托代理人：王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。被告：梁某，男，1968年12月13日出生，汉族，住。原告窦某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员张世军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦某及其委托代理人王顺谟、被告梁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告窦某诉称：原被告经人介绍父母包办于××××年结婚。1991年生长女，取名梁修莉，1994年生次女取名梁丹丹。由于原被告双方系父母包办婚姻，婚前了解不多性格不合，婚后双方经常因家庭琐事发生纷争。虽然双方一直没有建立真正的夫妻感情，也多次协商离婚，但为了孩子的健康成长，一直没有办理离婚手续。近年来，原被告婚生子女已经成年，但原被告的关系却一直没有好转，多次协商离婚未果。自2013年2月起双方一直分居至今。原被告之间的夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，为解除这段包办的痛苦婚姻，特具状至法院，请求判令准许原被告离婚；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告负担。被告梁某辩称：感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原告窦某与被告梁某于1991年初登记结婚（结婚证丢失），婚后生育两女，现均已成年。另查：原被告婚后，在六安市裕安区江家店镇新沟民族村建有房屋一处。上述事实，有人口信息登记表及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：感情是维系婚姻关系的基础。原告窦某与被告梁某结婚已20余年，在共同生活和抚育孩子的过程中，应当建立起了夫妻感情。现原告窦某向本院提出，要求与被告梁某离婚，但未能提供证据证明其夫妻感情已确已破裂，无和好可能，故本院从维护家庭稳定的角度出发，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告窦某与被告梁某离婚。案件受理费200元，由原告窦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　张世军二〇一四年六月三十日书记员　　徐　俊附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”