（2014）蒙民一初字第01476号

裁判日期: 2014-06-30

公开日期: 2015-01-15

案件名称

王某甲诉被告王某乙赡养纠纷一案一审民事判决书

法院

蒙城县人民法院

所属地区

蒙城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒙民一初字第01476号原告王某甲，男，1931年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告王某乙，男，1952年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托代理人张素侠，农民，（系王某乙之妻）。原告王某甲诉被告王某乙赡养纠纷一案，于2014年6月17日诉讼到院，本院受理后，依法由审判员常保才适用简易程序，于2011年6月30日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告的委托代理人张素霞，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原告有三个子女，长子王某乙、次子王凤民、长女王艳英现均已成家，妻子陈氏十年前病故。原告将本人及妻子陈氏、女儿王艳英三人的承包地平均分给两个儿子耕种，三个子女中，次子王凤民、长女王艳英均能够尽到赡养原告的义务，唯独被告王某乙去年4月按约定支付给原告2013年度的1650元赡养费后，今年4月不愿再支付给原告赡养费用。故诉讼到院，请求依法判令：1、被告按照2013年度安徽省农村居民人均消费性支出标准每月支付原告赡养费5725元的三分之一即1908.33元，2、诉讼费用由被告负担。原告为支持自己主张的事实，举证如下：1、身份证一份，证明原告的身份情况；2、协议书一份，证明原、被告曾就赡养问题经双涧司法所调解达成协议，被告及原告次子王凤民自愿每人每年给付原告1652.33元赡养费的事实。被告王某乙辩称：原、被告已就赡养问题达成协议，被告也已将2013年度的赡养费付清，但原告对被告的家人仍十分冷漠，且原告系八十多岁老人，生活自理困难，故要求原告本人及妻子陈氏、女儿王艳英三人的承包地的承包地均有被告耕种，原告住被告家，所有开支都由被告负担。被告未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，被告对原告所举证据1、2无异议，本院认为：被告对原告所举证据的真实性无异议，上述证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以确认。根据确认证据及当事人的陈述查明如下事实：原、被告系父子关系。原告有三个子女，长子王某乙、次子王凤民、长女王艳英现均已成年。2002年原告的妻子陈氏去世后，原告将本人及妻子陈氏、女儿王艳英三人的承包地平均分给两个儿子耕种，原告一直由两个儿子供养，2013年，因原告的赡养问题被告王某乙与其弟王凤民发生纠纷，经双涧司法所调解，达成协议，被告王某乙与其弟王凤民、妹妹王艳英每人每年支付给原告赡养费1652.33元，合计4956.99元，于每年的4月1日将当年度的赡养费付清。王凤民、王艳英均已按期支付赡养费，但被告王某乙以种种理由拒绝支付。另查：2013年度安徽省农村居民人均消费性支出是5725元本院认为：本案原告王某甲系年逾八十岁高龄的老人，丧失劳动能力，无生活来源，原告要求被告支付赡养费，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告及其母陈氏、其妹王艳英三人的承包地均应有其耕种，且要求原告居住其家中，所有开支均由其承担的主张，因没有法律依据，且违背原告意愿，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定，判决如下：被告王某乙支付原告王某甲赡养费5725元的三分之一，即1908元，于每年6月30日前付清（2014年度的赡养费于本判决生效后十日内履行完毕）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　常保才二〇一四年六月三十日书记员　　朱长林附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 更多数据：