（2014）浦民一（民）初字第18391号

裁判日期: 2014-06-30

公开日期: 2014-07-26

案件名称

朱某某与沈甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,沈甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第18391号原告朱某某。委托代理人徐佳，上海君澜律师事务所律师。被告沈甲。原告朱某某诉被告沈甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月23日公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人徐佳到庭参加诉讼，被告沈甲经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告于1996年同居，于1997年3月10日生育一子沈乙，同年5月23日登记结婚。婚后双方经常为生活琐事发生争吵，现双方基本不交流、沟通。自2014年3月起双方分居至今，故原告起诉，要求与被告离婚，双方所生一子随被告共同生活。被告沈甲书面辩称，原、被告无大的矛盾，希望原告不要执意离婚，共同将儿子抚养好。经审理查明，原、被告系同乡，自幼相识。1996年原告父母收取被告父母彩礼后原、被告即共同生活。1997年3月10日双方生育一子沈乙。同年9月23日原、被告登记结婚。婚后，双方经常为生活琐事发生争吵。近年来双方沟通较少，致使夫妻感情淡漠。自2014年3月起，双方分居至今。故原告起诉，诉请如前。上述事实，有结婚证、户籍资料及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，虽原、被告登记结婚时，原告尚未达到结婚年龄，但之后双方共同生活至今，已符合结婚实质要件，双方婚姻应为有效。由于双方在共同生活中缺少沟通，影响了夫妻感情。今后被告应主动关心、体贴原告，使原告感受家庭的温暖，夫妻才有望言归于好。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求离婚的请求本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告朱某某要求与被告沈甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　益美芳二〇一四年六月三十日书记员　　周丽萍附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：