（2014）罗民初字第406号

裁判日期: 2014-06-29

公开日期: 2014-07-22

案件名称

罗某甲与杨某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

罗甸县人民法院

所属地区

罗甸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某甲,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款

全文

贵州省罗甸县人民法院民 事 判 决 书（2014）罗民初字第406号原告罗某甲，女，××年××月××日生，布依族，农民。被告杨某某，男，××年××月××日生，布依族，农民。委托代理人冯阳，系贵州红河律师事务所律师。原告罗某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，原告于2014年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王荣梅适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行审理。原告罗某甲、被告杨某某及其委托代理人冯阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗某甲诉称：原、被告系父母包办，1999年2月订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿罗某乙，××××年××月××日生育儿子罗某丙。由于双方性格不合，被告经常乱打骂原告，因被告是上门女婿，原告对他的打骂总是忍让，现已到无法忍让的地步。原告于2009年开始每年多次到法院要求离婚，但都被劝走，现原告已与被告无法共同生活下去，故，特诉请法院判决原、被告离婚。被告杨某某辩称：原、被告虽经人介绍认识，但是自由恋爱，感情基础较好。原告哥哥无能力赡养原告父母，原告便与被告协商，婚后居住在原告家，赡养原告的父母，1999年2月被告就到原告家居住，××××年××月双方自愿办理结婚登记手续，过上了甜蜜生活，并生育二孩子。被告心痛原告，所以自愿作了绝育手术。2010年和2013年原告的父母相继去世，被告均为二老送终。二老去世后，为增加家庭收入，双方商量后一起到罗甸县城开米粉店。后由于原告担心生意不好，怕收入不够家庭开支，所以就叫被告外出打工，被告虽舍不得离开妻儿，但还是同意了。在外打工期间，被告每晚都与原告通电话，彼此关心。被告对原告百依百顺，双方感情甚好。被告承认，在家务农时，双方偶有争吵，但这次夫妻生活在所难免之事，未严重影响俩人继续共同生活。原告说2009年开始每年多次找法院解决离婚之事纯属虚构。被告认为原告是一时糊涂或是被外界所迷惑才起诉离婚的，所以，被告不同意离婚。为证实各自主张，原、被告分别向法庭提交以下证据：原告提交原、被告家庭户籍复印件一份、原、被告结婚证二份、罗甸县红水河镇红水河村委会证明二份。用于证实原、被告家庭成员情况及原、被告已办理结婚登记事实。被告对以上证据无异议。被告提交被告的结扎手术证一份，用于证明被告作了结扎手术。原告对此证无异议。经举证质证，本院认为：原、被告所提交的以上证据客观真实，来源合法与本案具有关联性，本院予以认定。经审理查明：原、被告经人介绍认识后恋爱，1999年2月订婚后被告到原告家与原告同居生活，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿罗某乙，××××年××月××日生育儿子罗某丙。2014年，原、被告在罗甸县城租房开一间米粉店。双方称除有夫妻共同财产即位于原、被告住所地的二间二层房屋外，还有部分债权和存款，无共同债务。综合双方当事人的诉辩请求及理由，本案的争议焦点是原、被告夫妻感情是否已彻底破裂，是否达到离婚条件。本院认为：原、被告自愿登记结婚，系合法婚姻，依法受到保护。双方虽经人介绍认识，但共同生活近一年才自愿结婚，有感情基础。婚后被告入赘原告家，与原告共同赡养原告父母，并生育二子女，说明双方已建立了夫妻感情。原告主张被告经常无故打骂原告，2009年开始每年多次到法院要求离婚，但未提供相应证据，故，原告主张离婚的证据不足，理由不成立，本院不予支持。结婚是两个不同个体的结合，双方共同生活，偶尔发生争执，属正常现象。双方应互敬互爱，互相包容，珍惜来之不易的感情，共建平等、和睦、文明的家庭关系，为有利于俩孩子的健康成长营造一个和谐环境。据此，特依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：不准许原告罗某甲与被告杨某某离婚。本案案件受理费人民币200.00元，减半收取100.00元，由原告罗某甲承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，或直接上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审判员　　王荣梅二〇一四年六月二十九日书记员　　王朝鲜 关注公众号“”