（2014）云民一初字第175号

裁判日期: 2014-06-27

公开日期: 2015-04-01

案件名称

叶非与何凌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵阳市云岩区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶非,何凌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2014）云民一初字第175号原告叶非，男，1982年x月x日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告何凌，女，1977年x月x日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告叶非诉被告何凌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告叶非到庭参加诉讼，被告何凌经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月26日，被告何凌向原告叶非借款人民币20万元，借款期限为二个月，口头约定利息按月息百分之二计算。原告支付借款后，被告向原告出具了借条，现被告拒绝归还借款。原告诉至法院，请求判令：一、被告返还原告借款人民币20万元及利息，利息支付到本金还清为止；二、诉讼费由被告承担。经审理查明：2013年10月26日，被告向原告出具借条，载明“本人何凌借叶非现金200000元。”庭审中，原告提交交通银行转账凭证，拟证明20万元借款通过原告母亲付晓美的账户打款至被告丈夫徐欢账户。原告提交户口本，拟证明原告与付晓美的母子关系。原告提交结婚登记，拟证明被告与徐欢的夫妻关系。上述事实，有原告的陈述及其提交的借条、转账凭证、户口本、结婚登记等有关证据在案为凭，经本院庭审质证查实，足以认定。本院认为，被告向原告出具的借条系其真实意思表示，应属有效。结合庭审中原告的举证，本院对原、被告之间20万元的借贷关系的事实予以确认。原告已在合理的期限内通知被告要求还款。故对原告要求被告归还20万元借款的诉请，于法有据，本院予以支持。双方并未约定借款利息，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第90条“合法的借贷关系受法律保护。”第108条“债务应当清偿……”《中华人民共和国合同法》第206条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第211条第1款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告何凌于本判决生效之日起十日内归还原告叶非借款200000元；二、驳回原告叶非的其余诉讼请求。案件受理费4300元，保全费1520元，合计5820元，由被告何凌承担（此款原告已预交，被告在履行本判决时将此款一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审　判　长　　蒲朝军代理审判员　　郑　好代理审判员　　王　潇二〇一四年六月二十七日书　记　员　　李　坤第2页第1页 关注微信公众号“”