（2014）杨刑初字第359号
裁判日期: 2014-06-24
公开日期: 2014-07-19
案件名称
刘某某、黄小芹等寻衅滋事一审刑事判决书
法院
上海市杨浦区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款
全文
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2014）杨刑初字第359号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘某某。辩护人何冬梅、孙丹毅，上海闰德律师事务所律师。被告人黄乙。指定辩护人杨融越，上海致格律师事务所律师。被告人孙某。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）350号起诉书指控被告人刘某某、黄乙、孙某犯寻衅滋事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员奚某某出庭支持公诉，被告人刘某某、黄乙、孙某，辩护人孙丹毅、杨融越到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2013年3月29日23时许，被告人刘某某在本市殷行路XXX号二楼“大赢家”KTV内与被害人马某某发生纠纷后，为报复泄愤遂纠集了被告人黄乙，黄乙纠集了被告人孙某。经预谋，刘某某、黄乙至“大赢家”KTV后，刘某某采取持啤酒瓶击打玻璃墙、言语辱骂等方式挑衅被害人马某某，马被激怒后用额头撞刘某某面部，刘某某、黄乙及随后赶到的孙某遂殴打马某某。期间，被告人孙某举起一个花盆欲砸被害人马某某时被马的朋友黄某制止，孙某遂殴打黄某。其后，被告人刘某某持花盆碎片、被告人黄乙持花盆碎片和高跟鞋共同击打、戳刺马某某的头面部，致马某某头外伤、头皮裂伤，右前额部有一长约6.5cm的不规则伤口。经鉴定，被害人马某某面部皮肤裂伤后遗留一处5.2＋2cm呈不规则的直角状疤痕，构成轻伤。2013年3月31日，被告人刘某某、孙某至中原路派出所投案，被告人黄乙鉴于脚部有伤，委托刘某某、孙某代其投案，刘某某在留下联系方式后被民警告知先返回居住地等候传唤。2014年1月7日，民警至本市闸殷路XXX号胜家旅馆1109室将被告人刘某某、黄乙抓获。次日，民警至本市奉城镇紫苑小区114号401室将被告人孙某抓获。被告人刘某某、黄乙在第一次接受讯问时交代不诚。被告人孙某对殴打被害人马某某的犯罪事实予以否认。该院确认被告人刘某某、黄乙、孙某的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人刘某某、黄乙到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚，提请对三名被告人予以惩处。被告人刘某某、黄乙、孙某庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人刘某某、黄乙的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名亦无异议，认为被告人刘某某、黄乙到案后能如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人，请求对二名被告人从轻处罚。经审理查明，2013年3月29日23时许，被告人刘某某在本市杨浦区殷行路XXX号二楼“大赢家”KTVK17包房与马某某发生纠纷。被告人刘某某为泄愤纠集被告人黄乙，被告人黄乙又纠集被告人孙某赶至“大赢家”KTV。在KTV大堂，被告人刘某某持啤酒瓶击打玻璃墙并辱骂、挑衅马某某，马用额头撞击刘面部，刘、马相互扭打，被告人黄乙、孙某见状亦殴打马。其间，被告人孙某举起花盆欲砸马某某时被马的朋友黄某劝阻，孙进而殴打黄某。后被告人刘某某持花盆碎片、被告人黄乙持花盆碎片和高跟鞋共同砸、扎马某某的头面部致马受伤。次日2时许，马某某至第二军医大学附属长海医院验伤，经检验为头外伤、头皮裂伤。经上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定，马某某面部皮肤裂创后遗留一处5.2＋2cm呈不规则的直角状疤痕，构成轻伤。2014年1月7日，被告人刘某某、黄乙在本市闸殷路XXX号胜家旅馆1109室被民警抓获，对上述犯罪事实予以供认。次日，被告人孙某在本市奉城镇紫苑小区114号401室被民警抓获，未如实供述犯罪事实，当庭对指控的犯罪事实予以供认。上述事实，被告人刘某某、黄乙、孙某，辩护人孙丹毅、杨融越在开庭审理过程中均无异议，并有被害人马某某及辨认笔录，证人黄某、喻某某、李某、芮某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局《验伤通知书》及上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的沪公刑技法伤字（2013）第708号《鉴定书》，上海市公安局杨浦分局中原路派出所出具的“工作情况”，被告人刘某某、黄乙、孙某的供述等证据证实，足以认定。在审理期间，被告人刘某某、黄乙、孙某共同赔偿被害人马某某人民币8，000元并取得谅解。本院认为，被告人刘某某、黄乙、孙某共同持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对三名被告人依法应予惩处。被告人刘某某、黄乙到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人孙某当庭如实供述自己罪行并自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某、黄乙、孙某的共同犯罪事实、情节、已赔偿并取得谅解等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年7月6日止。）二、被告人黄乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年7月6日止。）三、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 周 广 明人民陪审员 徐 欣人民陪审员 王 刚二〇一四年六月二十四日书 记 员 吕超书记员王先哲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”