（2014）鄂南漳东民初字第00124号

裁判日期: 2014-06-24

公开日期: 2014-08-05

案件名称

秦某与冯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南漳县人民法院

所属地区

南漳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦某,冯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂南漳东民初字第00124号原告秦某，女，生于1988年7月7日，汉族，农民。委托代理人张道军，湖北君谐律师事务所律师。被告冯某，男，生于1989年3月8日，汉族，农民。委托代理人尹新鸣，湖北水镜律师事务所律师。原告秦某与被告冯某为离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人张道军、被告冯某及其委托代理人尹新鸣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦某诉称：2013年正月，我与被告经他人介绍相识并建立恋爱关系，同年4月25日登记结婚，结婚时约定赡养双方父母。2013年11月26日生育女儿秦冯某甲。我与被告婚前缺乏了解，婚后被告对我父亲不尊重，对子女不尽抚养义务，致使双方常发生争吵。2013年年底，被告要外出打工，我要求被告陪家人过年后外出，被告置之不理，春节未与我们团聚。今年正月被告回家，双方协商，要求被告书写保证书对原告及家人友好一些，被告未作答复，外出打工。现在我与被告夫妻感情确已破裂，请求法院允许我与被告离婚，婚生女秦冯某甲随我生活，被告支付抚养费。原告秦某为证实其主张，当庭提供了下列证据：1、原、被告结婚证1份，拟证明原被告系合法婚姻关系。2、南漳县肖堰镇青龙湾村民委员会证明1份，拟证实原被告婚后夫妻感情不和，常发生争吵打闹，村干部及亲友多次调解无果。被告冯某辩称：我与被告婚后感情较好，共同生活期间我们虽为生活琐事发生过争吵打闹，但夫妻感情并未破裂。只要我们进行沟通，原告给我机会，夫妻感情是能够和好的，故不同意离婚。被告冯某未提供证据。原告提供的证据1被告质证均无异议，本庭予以采信。证据2被告提出异议，理由为青龙湾村民委员会证明没有书写人签名，该村委会干部未参与调解。合议庭评议认为：原告提供的证据2不符合证据形式要件的规定，且被告对证明内容否认，故本院对该证据不予采信。根据采信的证据及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2013年正月，原告秦某与被告冯某经他人介绍相识并建立恋爱关系，同年4月25日登记结婚，结婚时约定赡养双方父母。2013年11月26日生育女儿秦冯某甲。原、被告婚共同生活期间，因未能处理好与家庭成员之间关系，双方发生过争吵打闹。2013年年底被告外出打工，原、被告分居生活至今。为此，原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护，应否准予离婚以夫妻感情是否破裂为判断依据。本案原、被告系自由恋爱结婚，说明夫妻感情比较深厚，现原告仅因双方为生活琐事发生过争吵打闹，就提出离婚，行为过于轻率。原告诉称夫妻感情已破裂并无相应证据证实，对其主张不予支持。纵观原、被告的婚姻状况，双方夫妻感情并未破裂，只要双方在今后的共同生活中多加沟通，彼此关爱和帮助，相互信任，珍惜已建立起的夫妻感情，双方仍能和好如初。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告秦某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审　判　长　　李佳勇人民陪审员　　黄桂莲人民陪审员　　胡世德二〇一四年六月二十四日书　记　员　　刘　玉 来源：百度“”