（2014）湖德新商初字第190号

裁判日期: 2014-06-24

公开日期: 2014-08-06

案件名称

丁银根与沈金海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁银根,沈金海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖德新商初字第190号原告丁银根。委托代理人夏文来。被告沈金海。原告丁银根与被告沈金海民间借贷纠纷一案，于2014年5月30日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员沈怡赟适用简易程序于2014年6月24日公开开庭审理了本案。原告丁银根委托代理人夏文来到庭参加诉讼，被告沈金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告丁银根诉称，被告沈金海因做生意所需，于2013年2月5日向原告借款10万元，双方约定借款时间为1年（于2014年2月4日归还），借款方式是现金10万元，利息计算方式为：每万元年利率为10%，到期连本带息一次性付清。借款到期后，被告以种种理由推脱，原告多次催讨未果。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款10万元；2、被告支付利息12580元。原告为证明上述主张，提供以下证据：借条一份，证明被告沈金海向原告丁银根借款10万元的事实。被告沈金海未进行答辩亦未提交任何证据。庭审中原告丁银根进行了举证，对原告提交的上述证据，因被告沈金海缺席，上述证据虽未经被告质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予采信。本院经审理，认定事实如下，被告沈金海因资金周转困难向原告丁银根借款。2013年2月5日，被告沈金海向原告丁银根借款10万元并出具借据一份。双方约定借款期限为一年，自2013年2月5日起至2014年2月4日止。借款利率的计算方式以年利率每万元为10%计算。借款到期后，被告沈金海未按时归还借款。原告经催讨未果，故纠纷成诉。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应依法予以保护。被告未按时归还借款，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金10万元的诉求有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求支付利息的诉请，该利息包括借款期间利息及逾期利息。其中借款期间利息双方在借据中进行了约定，经本院查明，该约定并未违反法律规定，故本院予以认定。关于逾期利息部分，双方当事人虽未进行约定，本院认为被告沈金海逾期归还借款，应当向原告支付逾期利息。原告主张按照借款利率的计算方式计算逾期利息，并不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈金海立即向原告丁银根归还借款本金10万元，支付利息12580元，合计112580元，限于本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳1276元，由被告沈金海负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　沈怡赟二〇一四年六月二十四日代书记员　范　晔 更多数据：搜索“”来源：