（2014）宣区民初字第181号

裁判日期: 2014-06-24

公开日期: 2014-11-26

案件名称

董海生与武斌追偿权纠纷一审民事判决书

法院

张家口市宣化区人民法院

所属地区

张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董海生,武斌

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2014）宣区民初字第181号原告董海生。委托代理人齐国良，河北镇朔律师事务所律师。被告武斌，出租车司机。原告董海生诉被告武斌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董海生及其委托代理人齐国良到庭参加诉讼，被告武斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董海生诉称，2012年12月13日，被告武斌向董某借款50000元整，承诺于2013年3月10日偿还，由董海生担保。同年12月16日，武斌将原告租赁其的出租车骗走，并拒绝还款。董某见状，开始要求董海生还款，董海生作为担保人于2013年1月18日代武斌偿还了董某50000元借款。后董海生多次向武斌催要代垫款未果，故诉至法院，请求人民法院依法判令武斌偿还原告代其偿还的借款50000元，本案诉讼费用由被告承担。被告武斌未答辩。经审理查明，2012年12月13日，武斌向董某借款人民币50000元整，承诺2013年3月10日偿还，董海生为其提供担保。2013年1月18日，董海生代武斌向董某偿还了借款50000元，后董海生多次向武斌催要该垫付款，至今未果。上述事实，有董海生的陈述、证人董某、李某的证言、借条一份、收条一份等证据予以证实。本院认为，在保证合同中，保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，武斌通过董海生担保，向董某借款人民币50000元，并约定了还款期限，事实清楚，证据充分，被告武斌应当承担偿还责任。保证人董海生代武斌偿还了向董某的借款50000元后，董海生有权向武斌追偿，故董海生主张武斌偿还其代偿款50000元的请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：武斌于本判决生效之日起十五日内一次性给付董海生人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由武斌负担，董海生预交的案件受理费1050元，本院不予退还，由武斌于本判决生效之日起十五日内直接给付董海生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审　判　长　　蒋怡念审　判　员　　孙芸茹人民陪审员　　刘光乐二〇一四年六月二十四日书　记　员　　田朝阳附相关法律规定《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”