（2014）汕阳法海民初字第6号

裁判日期: 2014-06-24

公开日期: 2014-07-20

案件名称

郑邦雄方丹圆离婚纠纷一审民事判决书

法院

汕头市潮阳区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑邦雄,方丹圆

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）汕阳法海民初字第6号原告郑邦雄，男，1981年7月5日出生，汉族，汕头市潮阳区人，住广东省汕头市潮阳区。被告方丹圆，女，1983年9月23日出生，汉族，广东省普宁市人，住广东省汕头市潮阳区。委托代理人郑先槐，广东粤韩律师事务所律师。原告郑邦雄诉被告方丹圆离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员郑振峰独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理，原告郑邦雄、被告方丹圆及其委托代理人郑先槐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑邦雄诉称，他与被告于2003年经人介绍认识，2004年按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，2005年12月16日生育女儿郑某某，2008年5月10日生育儿子郑某某。双方于2006年8月10日在海门镇人民政府补办结婚登记。结婚后，原、被告因性格不合经常吵架，夫妻感情早已破裂，双方已分居三年。女儿郑某某、儿子郑某某出世后一直由原告抚养，被告不闻不问，未尽到做妻子、做母亲的责任。原告现请求法院支持原告的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令原、被告共同生育的女儿郑某某、儿子郑铠涵由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、案件受理费由被告负担。原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的身份证及原、被告的户口簿复印件，证明原、被告的诉讼主体资格及夫妻关系；2、结婚证，证明原、被告的夫妻关系；3、婚生女儿郑某某、儿子郑某某的户口簿复印件，证明郑某某、郑某某的身份情况。被告方丹圆辩称，她与原告并非是原告所说的“经常吵架，夫妻感情已破裂”；她对于二个孩子是尽职的，为了原告安心在外打工，她与原告的父母协力做好家务及抚养小孩；原告所提出的“分居三年”并非事实，她是于2011年5月为了维持家庭生计而到深圳打工，且不时汇钱回家抚养小孩，而原告在东莞打工却一直没有到被告处看望被告，令被告伤心。被告提出，如果原告确实要离婚，她要求得到女儿郑雨萱的抚养权，同时原告补偿被告3至5万元，且协助被告及女儿将户口迁出海门镇。被告在举证期限内向本院提交的证据有：被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。经审理查明，原告郑邦雄与被告方丹圆于2003年经人介绍相识，2004年按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，2005年12月16日生育女儿郑某某，2008年5月10日生育儿子郑某某。两个孩子现在原告家居住生活。原、被告于2006年8月10日在海门镇人民政府婚姻登记处补办结婚登记（结婚证字号：粤汕潮阳结字020600303号）。婚后由于家庭琐事，原、被告发生争吵，原告郑邦雄认为现双方婚姻关系名存实亡，于2014年3月31日向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告双方系自愿结婚，属合法婚姻，其婚姻关系受法律保护。原、被告结婚多年，具有一定的夫妻感情基础，虽然双方在日常生活中发生争吵，但这属婚姻生活中的正常现象，只要双方正确对待，互相沟通，夫妻是可以和好的。鉴于夫妻感情尚未达到确已破裂的地步，为维护婚姻家庭的稳定，给原、被告改善关系及重新和好的机会，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准郑邦雄与方丹圆离婚。二、驳回郑邦雄的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑邦雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员　　郑振峰二〇一四年六月二十四日书记员　　陈崇伦相关法律法规：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”