（2014）冀刑初字第85号

裁判日期: 2014-06-24

公开日期: 2014-12-16

案件名称

赵某丙等四人寻衅滋事危险驾驶一审刑事判决书

法院

冀州市人民法院

所属地区

冀州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某丙,曹某某,张某某,赵某丁

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第一百三十三条之一第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省冀州市人民法院刑 事 判 决 书（2014）冀刑初字第85号公诉机关河北省冀州市人民检察院。被告人赵某丙，男，1987年11月14日出生，汉族，河北省冀州市人，初中文化，农民，住本村。2013年5月9日因涉嫌寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年6月3日转取保候审。2014年5月23日由冀州市人民法院决定取保候审。辩护人郭淑红，河北顺成律师事务所律师。被告人曹某某，男，1992年10月6日出生，汉族，河北省冀州市人，初中文化，农民，住冀州市。2013年5月9日因涉嫌寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年6月3日转取保候审。2014年5月23日由冀州市人民法院决定取保候审。被告人张某某（曾用名张某某），男，1986年7月9日出生，汉族，河北省冀州市人，初中文化，农民，住冀州市。2013年5月9日因涉嫌寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年5月30日转取保候审。2014年5月23日由冀州市人民法院决定取保候审。被告人赵某丁，男，1984年2月11日出生，汉族，河北省冀州市人，初中文化，农民，住本村。2013年5月9日因涉嫌寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年6月8日转取保候审。2014年5月23日由冀州市人民法院决定取保候审。河北省冀州市人民检察院以冀州市院公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人赵某丙、曹某某、张某某、赵某丁犯寻衅滋事罪，被告人赵某丙、曹某某犯危险驾驶罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院于2014年4月21日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冀州市人民检察院指派检察员翟彦行、助理检察员张少鹏出庭支持公诉。被告人赵某丙及其辩护人郭淑红、被告人曹某某、张某某、赵某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。冀州市人民检察院指控：寻衅滋事罪2013年5月7日晚，被告人张某某与赵某丙、曹某某、赵某丁在一起喝酒时说其与同事李某某发生了矛盾，几人商议打李某某为张某某出气。当晚，四人乘出租车来到冀州市徐庄乡大豆村冀州市春月暖气片厂的职工宿舍。因不知李某某宿舍的具体位置，便随意踹了几个门。当张某某踹开被害人陶某某的宿舍后，赵某丙问：你是李某某吗？陶答道：不是。赵某丙说：你骗谁呀，并用从厂子随手捡的木棍对陶某某殴打，张某某与曹某某、赵某丁对陶拳打脚踢。陶喊叫后，几人逃跑，赵某丙的手机落在了现场。公诉机关认为，被告人赵某丙、曹某某、张某某、赵某丁随意殴打他人，任意毁损公私财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述事实，公诉机关当庭出示如下证据：受案登记表、立案决定书；被害人陈述；证人证言；被告人供述；涉案物品照片、价格鉴定结论书；司法鉴定意见书；被告人户籍证明；谅解书。四被告人及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名均无异议。赵某丙危险驾驶罪2013年12月21日20时许，被告人赵某丙酒后驾驶无牌照的125型二轮摩托车，沿冀门线由东向西行驶至安居小区北门杨十字街丁字路口处，与前方行人卢某某（男，现年53岁）、赵某甲相撞，致卢某某、赵某甲受伤，车辆损坏的交通事故。经冀州市交警大队责任认定，赵某丙负事故的全部责任。经衡水市司法鉴定中心血液酒精浓度检验，赵某丙检血中乙醇含量为142.3mg／100ml，属醉酒驾驶。现已民事赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人赵某丙在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，公诉机关当庭出示如下证据：受案登记表、立案决定书；被害人陈述；证人证言；被告人供述；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场草图、现场图、现场照片、双方车辆照片、冀公交认字（2013）第363号道路交通事故认定书；衡司鉴（酒）字（2013）1107号检验报告书；被害人卢某某的诊断证明；被告人户籍证明；协议书、刑事谅解书。被告人赵某丙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名无异议。但辩称，赵某丙认罪态度较好，后果不严重，系初犯、并已赔偿被害人取得谅解，故请求对其处以缓刑。并当庭提交了赔偿款收条及被告人所在村委会出具赵某丙表现一贯良好的证明。曹某某危险驾驶罪2013年2月25日17时30分许，被告人曹某某酒后驾驶冀TPH3**号牌照的二轮摩托车沿冀州市和平路由东向西行至与幸福街交叉路口处，与陈某某驾驶的面包车相撞，致曹某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经冀州市交通事故责任认定，曹某某负事故的主要责任。经衡水市司法鉴定中心血液酒精浓度检验，曹某某检血中乙醇含量为142mg／100ml，属醉酒驾驶。现已民事赔偿。公诉机关认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，公诉机关当庭出示如下证据：受案登记表、立案决定书；被害人陈述；证人证言；被告人供述；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场草图、现场图、现场照片、双方车辆照片、冀公交认字（2013）第34号道路交通事故认定书；衡司鉴（酒）字（2013）105号检验报告书；涉案物品价格鉴定结论书。被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名无异议。经审理查明：寻衅滋事罪2013年5月7日晚，被告人张某某与赵某丙、曹某某、赵某丁在一起喝酒时说其与同事李某某发生了矛盾，几人商议打李某某为张某某出气。当晚，四被告人乘出租车来到冀州市徐庄乡大豆村冀州市春月暖气片厂的职工宿舍。因不知李某某宿舍的具体位置，便随意踹了几个门。当张某某踹开被害人陶某某夫妇的宿舍后，赵某丙问：你是李某某吗？陶答道：不是。赵某丙说：你骗谁呀，并用从厂子随手捡的木棍对陶某某殴打，被告人张某某与曹某某、赵某丁对陶拳打脚踢。陶喊叫后，几人逃跑，并随手扔掉了打人的棍子。被告人赵某丙的手机落在了现场。案发后，被害人陶某某谅解了被告人张某某。上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭评议后予以确认的下列证据证实：1、报案及受案登记表、冀公（徐）立字（2013）3015号立案决定书。证实了本案的来源。2、被害人陶某某的陈述：2013年5月7日22时许，其与妻子在打工的冀州市春月暖气片有限责任公司的宿舍内睡觉，有四人踹开门，其中的一个他是否是李某某，其回答不是，但四人不信，其中一人用木棍打他，另三人对其拳打脚踢。其鼻梁左侧、头部被打破，左肩膀缝了三针。当时有妻子钟某某在场，现场留下一部打人者的手机。3、被告人张某某、赵某丙、曹某某、赵某丁的供述。均证实，2013年5月7日晚，张某某与赵某丙、曹某某、赵某丁在一起喝酒时说其与同事李某某发生了矛盾，几人商议打李某某为张某某出气。当晚，四人乘出租车来到冀州市徐庄乡大豆村冀州市春月暖气片厂的职工宿舍。因不知李某某宿舍的具体位置，故随意踹了几个门。当张某某踹开被害人陶某某的宿舍后，赵某丙问：你是李某某吗？陶答道：不是。赵某丙说：你骗谁呀，并用从厂子随手捡的木棍对陶某某殴打，张某某与曹某某、赵某丁对陶拳打脚踢。陶喊叫后，几人逃跑，赵某丙的手机落在了现场。在场的有一女人。打人的棍子扔了。4、证人证言⑴钟某某（系被害人陶某某之妻）的证言。证实了2013年5月7日晚陶某某被打过程。与被害人陈述一致。⑵岳某某（系被害人陶某某的同事）的证言：证实了2013年5月7日晚有几人从陶某某宿舍出来后下楼（其中一人手里拿着东西），并听陶某某说被人打了。5、被害人宿舍被踹坏的门、赵某丙遗留在现场的手机照片。6、被毁宿舍门价格鉴定结论书。证实，经冀州市涉案物品价格鉴证中心鉴定，被毁宿舍门价值人民币260元。7、冀州市司法鉴定中心（2013）冀法鉴学035号司法鉴定意见书及通知书。证实，陶某某头部血肿，符合钝性外力打击所致。属轻微伤。该鉴定结果已送达双方当事人。8、被告人赵某丙、曹某某、张某某、赵某丁的户籍证明。证实四被告人均达到了完全刑事责任年龄，无前科。9、被害人陶某某的证明。证实其不再追究张某某、赵某丙的责任，并对其谅解。赵某丙危险驾驶罪2013年12月21日20时许，被告人赵某丙酒后驾驶无牌照的125型二轮摩托车，沿冀门线由东向西行驶至安居小区北门杨十字街丁字路口处，与前方行人卢某某（男，现年53岁）、赵某甲相撞，致卢某某、赵某甲受伤，车辆损坏的交通事故。经冀州市交警大队责任认定，赵某丙未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，醉酒驾驶未依法上牌照的机动车上路行驶，是造成此事故的原因，赵某丙负事故的全部责任。经衡水市司法鉴定中心血液酒精浓度检验，赵某丙检血中乙醇含量为142.3mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人赵某丙赔偿了卢某某1100元，赔偿赵某甲1500元，并取得二被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭评议后予以确认的下列证据证实：1、受理交通事故案件登记表、冀公刑立字第（2013）0027号立案决定书。证实，赵某丙危险驾驶案的来源。2、被告人赵某丙于2014年3月24日的询问笔录、25日的讯问笔录，供述了其犯罪事实。2013年12月21日20时许，其酒后驾驶无牌照的125二轮摩托车，沿冀门线由东向西行驶至安居小区北门杨十字街丁字路口处，与前方行人卢某某（男，现年53岁）、赵某甲相撞，致卢某某、赵某甲受伤，车辆损坏的交通事故。现已民事赔偿。3、证人证言：⑴赵某乙（系被告人赵某丙之父）证言。证实了赵某丙酒后发生交通事故的事实。⑵马某某证言。证实了其撞伤卢某某后在双方协商时，卢某某又被一辆二轮摩托车相撞的事实。4、被害人赵某甲、卢某某陈述。证实2013年12月21日19时许，马某某驾驶的冀TP90**号二轮摩托车沿冀门线由东向西行驶至一甫路口处，与顺向步行的卢某某相撞，双方协商时，卢成程、赵某甲二人又被由东向西行驶的赵某丙驾驶的轻骑125型二轮摩托车相撞。5、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场草图、现场图、现场照片、双方车辆照片。证实了案发现场情况。6、衡司鉴（酒）字（2013）1107号检验报告书及送达回执。证实，赵某丙乙醇含量为142.3mg／100ml，该检验结果已送达当事人。7、冀公交认字（2013）第363号道路交通事故认定书。证实，赵某丙未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，醉酒驾驶未依法上牌照的机动车上路行驶，是造成此事故的原因。赵某丙负事故的全部责任。8、被害人卢某某的诊断证明。证实其膝软组织损伤。9、协议书、收到条、刑事谅解书。证实被告人赵某丙已赔偿卢某某1100元，赔偿赵某甲1500元，并取得二被害人谅解。10、后赵村委会出具的证明。证实被告人赵某丙表现一向良好。曹某某危险驾驶罪2013年2月25日17时30分许，被告人曹某某酒后驾驶冀TPH3**号牌照的二轮摩托车沿冀州市和平路由东向西行至与幸福街交叉路口处，与陈某某驾驶的面包车相撞，致曹某某受伤住院治疗，双方车辆损坏的交通事故。经冀州市交通事故责任认定，曹某某未依法取得机动车驾驶证、醉酒驾车，未让右侧车辆先行，是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任。陈某某未按照操作规范安全驾驶，是造成事故发生的次要原因。陈某某负事故的次要责任。经衡水市司法鉴定中心血液酒精浓度检验，曹某某检血中乙醇含量为142mg／100ml，属醉酒驾驶。经冀州市涉案物品价格鉴证中心鉴定，曹某某驾驶的冀T**摩托车损失人民币1190元，陈某某驾驶的冀THH3**面包车损失人民币2780元。案发后，被害人陈某某赔偿被告人曹某某各项损失共计1500元，陈某某车辆损失费用自理。上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭评议后予以确认的下列证据证实：1、受理登记表、冀公刑立字第（2013）0056号立案决定书。证实了案件来源。2、被告人曹某某的供述。证实了其于2013年2月25日下午酒后无证驾驶冀TPH312125型的摩托车与一辆红色面包车相撞。3、被害人陈某某陈述。证实了案发过程与被告人供述一致。4、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场草图、现场图、现场照片、双方车辆照片。证实了案发现场情况。5、衡司鉴（酒）字（2013）105号检验报告书及送达回执。证实了曹某某乙醇含量为142mg／100ml，该检验结果已送达当事人。6、冀公交认字（2013）第34号道路交通事故认定书。证实，曹某某未依法取得机动车驾驶证、醉酒驾车，未让右侧车辆先行，是造成此事故的主要原因；陈某某未按照操作规范安全驾驶，是造成事故发生的次要原因。曹某某负事故的主要责任，陈某某负事故的次要责任。7、涉案物品价格鉴定结论书。证实，经鉴定，陈某某驾驶的冀THH3**面包车损失人民币2780元。曹某某驾驶的冀T**摩托车损失人民币1190元。8、冀州市公安局于2014年4月8日的办案说明。证实，曹某某危险驾驶一案原由冀州市公安局冀州镇派出所办理，在徐家庄派出所办理曹某某寻衅滋事过程中，冀州镇派出所将曹某某危险驾驶一案移交至该所。因曹某某正在医院接受治疗，未及时制作讯问笔录。9、协议书。证实，陈某某与曹某某于2013年2月25日达成如下协议。由陈某某一次性赔偿曹某某医药费、车辆损失费各项费用其计1500元。陈某某车辆损失自理。本院认为，被告人赵某丙伙同曹某某、张某某、赵某丁随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。四被告人属共同犯罪，认罪态度较好，有悔罪表现，本案因张某某引发，被害人已对其谅解，可对其从轻处罚，根据四被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。被告人赵某丙在道路上醉酒驾驶机动车，造成两名被害人受伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，已赔偿被害人损失并取得谅解，故可对其从轻处罚。但被告人赵某丙无证驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，属从重处罚情节，故辩护人请求对其处以缓刑的意见，本院不予支持。被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成本人受伤、双方车辆损坏的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某无证驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，应从重处罚；认罪态度较好，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人赵某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，缓刑的考验期限，从拘役执行完毕后第二日起计算。）二、被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，缓刑的考验期限，从拘役执行完毕后第二日起计算。）三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人赵某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　李学育代理审判员　　董方林人民陪审员　　李向飞二〇一四年六月二十四日书　记　员　　赵建超 关注微信公众号“”