（2014）泰曲民初字第0335号

裁判日期: 2014-06-24

公开日期: 2014-08-04

案件名称

徐某某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰曲民初字第0335号原告徐某，女，1979年10月17日生，汉族。委托代理人毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被告陈某，男，1980年11月22日生，汉族。原告徐某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理。依法由代理审判员张驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人毛一飞、被告陈某均到庭参加诉讼。案经调解未果，现已审理终结。原告徐某诉称，我与被告于2001年相识，2002年12月18日领取结婚证并举行结婚仪式，2003年7月1日生一女陈某某。2004年农历十二月初七生一子陈小某，婚初夫妻感情尚可。2005年被告外出工作，生活作风不检点，不承担家庭义务，为此我多次劝说被告，但被告都未改正，后发展到将一女子带回家中，严重伤害了夫妻感情。2012年9月，我曾向法院起诉离婚，后法院判决不准予离婚。法院判决不准予离婚后夫妻感情并未改善。双方自2008年开始分居至今，夫妻感情确已破裂，请求判决准予我与被告离婚，婚生子女由我与被告一人抚养一个，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。原告徐某就其主张提供下列证据：1、婚姻登记记录证明复印件一份。2、泰兴市人民法院（2012）泰曲民初字第0639号民事判决书一份。被告陈某辩称，原告所陈述的相识、领取结婚证、举行结婚仪式、生育子女的时间属实，原告所述的其他事实和理由不属实，我对家庭、子女尽了义务。自上次原告起诉离婚，法院判决不准予离婚后，我一直试图改善与原告的关系，但原告对我有误解，一直逃避我。我不同意离婚。被告陈某未举证。通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：原、被告于2001年相识，2002年12月18日领取结婚证并举行结婚仪式，2003年7月1日生一女陈某某，2004年农历十二月初七生一子陈小某。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事致夫妻关系不睦。原告曾于2012年9月27日以与被告夫妻感情完全破裂为由诉来本院，要求离婚。本院于2012年10月22日作出（2012）泰曲民初字第0639号民事判决书，判决不准予原告徐某与被告陈某离婚。现原告再次以与被告感情完全破裂为由诉来本院，要求离婚。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告结婚十余年，且生有一女一子，已建立起较深的夫妻感情，双方均应珍惜。夫妻关系存续期间存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式方法。只要原告放弃离婚的念头，多考虑子女的健康成长和社会影响，被告改正自身的缺点和不足，多关心、体贴原告，双方增加交流、沟通，夫妻关系是可以和好的。原告主张夫妻感情确已破裂，未能充分举证予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告徐某与被告陈某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员　　张驰二〇一四年六月二十四日书　记　员　　许婷 更多数据：搜索“”来源：