（2014）井刑初字第00048号
裁判日期: 2014-06-24
公开日期: 2014-12-22
案件名称
樊某、冯某等寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
井陉县人民法院
所属地区
井陉县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
樊某,冯某,范某,赵某,何国卫,康某,韩某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
河北省井陉县人民法院刑 事 判 决 书（2014）井刑初字第00048号公诉机关井陉县人民检察院。被告人樊某，小名“樊二”男。因犯寻衅滋事罪于2012年5月18日被判处拘役五个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月29日被取保候审。被告人冯某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月29日被取保候审。被告人范某，小名“瓜瓜”。因犯寻衅滋事罪于2010年4月16日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月4日被取保候审。被告人赵某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月4日被取保候审。被告人何国卫，小名“何三”男。因犯抢劫罪于1999年12月20日被判处有期徒刑十三年，2005年11月11日刑满释放。因犯寻衅滋事罪于2010年4月16日被判处有期徒刑一年三个月，2011年3月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月29日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕。现在井陉矿区看守所羁押。被告人康某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月29日被取保候审。被告人韩某，小名“大三”男。因犯盗窃罪于2011年1月24日被判处有期徒刑一年六个月，2012年1月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月29日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕。现在井陉矿区看守所羁押。井陉县人民检察院以井检刑诉（2014）032号起诉书指控被告人樊某、冯某、范某、赵某、何国卫、康攀峰、韩某等涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员ＸＸ洪、王凤海出庭支持公诉，被告人樊某、冯某、范某、赵某、何国卫、康攀峰、韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。井陉县人民检察院指控，2008年5月22日，中天物流的杜月忠（另案处理）以盛通配货站的几个山东人抢了中天物流的业务，自己挨打了为由，要求被告人樊某（系杜月忠的合伙人）找人为他出气，随后被告人樊某打电话告诉被告人冯某、范某，被告人冯某打电话联系被告人何国卫，被告人何国卫又电话联系了被告人康某，被告人康某电话联系了被告人韩某、李志会（另案处理），被告人范某叫上了跟自己在一起的被告人赵某，上述九名被告人一起到秀林镇北横口村银江配货站集合，被告人范某说银江配货站有镐把，让被告人赵某从银江配货站拿了镐把放在自己的车上。后被告人何国卫、范某开车拉着其他人来到秀林镇铺上村常青加油站，被告人范某、何国卫、冯某在常青加油站负责接应，杜月忠（另案处理）、被告人樊某、范某、赵某、康某、韩某、李志会携带镐把到公路对面的盛通配货站屋内，将办公桌、办公桌上的玻璃板、电话机、电脑器、打印机、铁皮文件柜、窗户和门上的玻璃等物品用镐把砸毁，并殴打配货站员工徐某、王某乙后离去。经鉴定，盛通配货站被损坏物品价值2426元。应当以寻衅滋事罪追究被告人樊某、冯某、范某、赵某、何国卫、康攀峰、韩某的刑事责任，特提起公诉，请依法判处。被告人樊某、冯某、范某、赵某、何国卫、康攀峰、韩某对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2008年5月22日，中天物流公司（由杜月忠、樊某、冯某合伙经营）的杜月忠（另案处理）以盛通配货站抢了中天物流公司的业务为由，要求被告人樊某找人出气。随后，被告人樊某打电话告诉被告人冯某及被告人范某，被告人冯某打电话联系被告人何国卫，被告人何国卫又电话联系被告人康某，被告人康某电话联系被告人韩某、李志会（另案处理），被告人范某叫上跟其在一起的被告人赵某，一同到北横口村银江配货站集合。被告人范某说银江配货站有镐把，让被告人赵某从银江配货站拿了镐把放在自己的车上。后被告人何国卫、范某开车拉着其他人到盛通配货站对面的常青加油站，被告人樊某、范某、赵某、康某、韩某、李志会、杜月忠等携带镐把盛通配货站的办公桌及玻璃板、电话机、电脑器、打印机、铁皮文件柜、门窗玻璃等物品砸毁，并殴打配货站员工徐某、王某乙。经鉴定，盛通配货站被损坏物品价值2426元。案发后，被告人樊某、范某、赵某、何国卫主动到公安机关投案，并如实供述其罪行。被告人何国卫协助公安机关抓捕同案犯。另外，被告人冯某赔偿被害人经济损失20000元，被告人樊某赔偿被害人经济损失5000元。被害人要求对被告人从轻处罚。上述事实，被告人樊某、冯某、范某、赵某、何国卫、康攀峰、韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯杜月忠、李志会的供述，被害人曹某、徐某、王某乙的陈述，证人尹某、王某甲、蒋某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，到案证明，价格鉴定结论书，赔偿协议书，原刑事判决书及释放证明，社会调查表及报告，被告人的户籍及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某、冯某、范某、赵某、何国卫、康攀峰、韩某任意损毁他人财物，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。井陉县人民检察院指控被告人樊某、冯某、范某、赵某、何国卫、康攀峰、韩某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人樊某、冯某、范某、何国卫、赵某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人何国卫协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法从轻处罚；该在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。被告人樊某、范某、何国卫、韩某有犯罪前科，量刑时予以考虑。在共同犯罪中，被告人韩某、康某、赵某作用相对较小，量刑时酌情予以从轻处罚。被告人樊某、冯某、范某、赵某、何国卫、康攀峰、韩某认罪态度较好，其中被告人樊某、冯某已赔偿被害人经济损失，并得到谅解，量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人何国卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年7月28日止）。二、被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年6月28日止）。三、被告人樊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人康某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长 仇春燕审判员 张永生陪审员 窦兴国二〇一四年六月二十四日书记员 康 娟 搜索“”