（2014）金民一（民）初字第2106号

裁判日期: 2014-06-16

公开日期: 2014-09-13

案件名称

周某诉潘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一（民）初字第2106号原告周某。被告潘某。原告周某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚初感情尚可。嗣后，被告开始酗酒，酒后时常与原告发生争吵，原告念在儿子尚小一再忍让，然被告依旧我行我素。现夫妻感情确已破裂，故起诉请求判决原、被告离婚。被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。经审理查明，原、被告于1984年在工作时自行相识，后建立恋爱关系，1986年12月25日登记结婚，1987年10月30日生育一子名潘某某，现已成年。婚后初期夫妻感情尚可。嗣后，原、被告在共同生活中因被告酒后行为发生不快，并于2013年10月分居至今。原告遂于2014年5月诉来本院请求与被告离婚。诉讼中，鉴于被告未到庭，致本案无法进行调解。以上事实，由原、被告身份证复印件、家庭户口簿、结婚证以及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后初期感情尚可。在其后的共同生活中，双方因被告酒后行为发生不快致产生一定隔阂，但并不能就此认定夫妻感情破裂。根据查明的事实，现原告提出离婚请求尚未符合准予离婚的法定情形，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院难以支持。只要双方都能珍惜彼此之间多年的夫妻感情，以家庭利益为重，多一份谅解和宽容，互相信任，互相尊重并加强沟通，相信夫妻关系是能够改善的。据此，为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周某要求与被告潘某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　林卉二〇一四年六月十六日书　记　员　　杨凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”