（2014）滑民二初字第42号

裁判日期: 2014-06-16

公开日期: 2014-07-19

案件名称

郑明静与董建明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑明静,董建明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2014）滑民二初字第42号原告郑明静，男，1976年2月8日生。委托代理人朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被告董建明，男。原告郑明静与被告董建明买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告郑明静及委托代理人朱瑞兵到庭参加了诉讼，被告董建明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑明静诉称：被告承建了滑县中建置业有限公司位于中建怡园的建筑安装工程，2013年6月9日，被告为施工购买原告的模板2700张，价值135000元，并约定于2013年6月26日前付清。后经原告多次催要，被告以困难为由拖延，特依法具状起诉，要求判令被告支付模板款135000元及利息，涉诉费用由被告承担。被告董建明缺席未答辩。经审理查明：被告董建明在中建怡园施工期间从原告郑明静处购买模板，其于2013年6月9日给原告出具一份欠条，载明“今用模板2700张×50元共计壹拾叁万伍仟元，于2013年6月26日支付清。”到期后经原告催要，被告董建明偿还30000元，下欠105000元未予偿还。另查明：原告郑明静于庭审前提出申请，撤回了对滑县中建置业有限公司的起诉，并于庭审中变更诉讼请求，要求被告董建明偿还欠款105000元及利息。以上��实有原告提交的欠条及其庭审陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告董建明欠原告模板款105000元，有其出具的欠条和原告陈述可以证实，经原告催要未予偿还，其应承担相应清偿责任。原告诉请被告偿还货款105000元及利息，合法有据，本院予以支持。因双方对欠款利息未明确约定，故利息应自原告主张权利时即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告董建明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董建明于本判决生效后五日内支付原告郑明静模板款105000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年1月3日起至本判决限定履行期限届满之��止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，退还原告郑明静600元，被告董建明负担2400元；财产保全费700元，由被告董建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长　　褚玉峰审判员　　王曙光审判员　　李庆兵二〇一四年六月十六日书记员　　王巧凤 百度搜索“”