（2014）朝县民二初字第397号

裁判日期: 2014-06-16

公开日期: 2014-08-14

案件名称

原告崔连成诉被告王玉红婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

朝阳县人民法院

所属地区

朝阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔连成,王玉红

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第三十四条第一款

全文

辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）朝县民二初字第397号原告：崔连成，男，1973年7月2日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：王玉红，女，1977年02月02日出生，汉族、农民，住朝阳县。原告崔连成诉被告王玉红婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告崔连成到庭参加诉讼，被告王玉红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔连成诉称：原、被告双方于2012年11月经人介绍相识，并于当月举行订婚仪式，订婚时原告通过支宾及媒人给付被告彩礼10，000元、车钱970元、订婚钱2，000元、见面礼1，000元、还有结婚用布和一部华为牌手机，折合人民币1，570元。原、被告订婚后相处20多天，由于双方性格差异，被告于2013年12月提出与原告分手，后原告多次找被告要求返还彩礼、订婚钱及见面礼等未果，无奈原告诉至法院，要求被告返还彩礼款等15，540元。被告王玉红未答辩。经审理查明：原、被告双方于2012年11月经人介绍相识后确立恋爱关系，并于当月举行订婚仪式，订婚时原告通过支宾刘柱及媒人韩中术给付被告彩礼10，000元、车钱970元、订婚钱2，000元、见面礼1，000元、华为牌手机一部及结婚用布三匹共折合人民币1，570元等款15，540元。原告与被告王玉红订婚后同居生活一月之久，因双方产生矛盾后分手，原告要求被告返还财物未果，2014年1月23日原告诉至法院，要求被告返还彩礼等款15，540元。本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件及被告的户籍证明，原告的陈述，朝阳县古山子乡娘娘庙村村委会证明一份，证人刘柱的证言，庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证明材料，已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：本案中，被告借婚约关系向原告索取彩礼等款15，540元的事实，有原告陈述及证人刘柱证言印证，本院予以确认。被告索取财物的行为，违反法律规定，索取的财物应予返还。原告与被告王玉红虽未办理结婚登记，也未按习俗举行结婚仪式，但双方在订婚后同居生活一月之久，被告对索取的财物可酌情返还。据此，原告要求被告返还彩礼款等合理部分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告向法院提供的手机短信，因无具体记录信息，也无相关部门的证明，于法无据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：被告王玉红返还原告崔连成彩礼等款10，878元，于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审　判　长　贾　岩代理审判员　夏　静人民陪审员　赵晓飞二〇一四年六月十六日书　记　员　庞　波