（2014）舒民一初字第00700号

裁判日期: 2014-06-15

公开日期: 2015-09-02

案件名称

汪某甲与吕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某甲,吕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十八条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2014）舒民一初字第00700号原告：汪某甲，女，1979年8月21日出生，汉族，农民，住舒城县。被告：吕某，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，住址同上。原告汪某甲诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理，依法由审判员汪泽志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪某甲、被告吕某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪某甲诉称：原、被告经人介绍于2004年农历腊月相识并确立恋爱关系，××××年××月原告提出解除婚约关系，原告父亲坚决反对强迫与被告结婚，××××年××月××日双方登记结婚。婚后，原、被告打工不在一起，孩子汪某乙出生时被告也不在家，被告从来不顾家，回家也不交钱，2011年农历正月被告外出打工后，双方分居生活至今，原、被告夫妻关系已名存实亡，原告曾两次起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系未能改善，双方无任何联系。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告再次诉请要求离婚，孩子由原告抚养，被告负担抚养费。原告为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：1.身份证1份，证明原告的身份；2.民事判决书3份，证明原告曾多次起诉离婚以及夫妻感情确已破裂的事实。被告吕某辩称：原、被告婚前相处关系尚可，婚后夫妻感情较好，原告诉请离婚系原告父亲逼迫和原告有婚外情所致。原告要求离婚，孩子应由被告抚养，共同财产应共同分割；被告系无过错方，原告应返还彩礼并赔偿被告的损失。被告向法庭提供的证据有：照片（存六安中级法院卷）1组、QQ留言1份，证明原告有婚外情的事实。原告对被告证据质证意见是，QQ信息是无聊时瞎发的，照片不存在，故被告证据无证明效力；被告对原告证据无异议。法庭经审查后认为，原告提交的证据被告无异议，具备证据的三性要求，能够证明原告的主张，有证明效力。被告提交的证据属孤证，无其他证据佐证，只能证明原告聊天时言语不当，无法证明被告有婚外情。根据原、被告的陈述，结合对原、被告证据的分析与认定，查明：原告汪某甲与被告吕某经人介绍于2004年农历腊月相识并确立恋爱关系，双方商定婚后男到女家落户，××××年××月××日双方登记结婚，当年11月4日婚生男孩汪某乙。婚后，原、被告均在外地打工，虽不在一起但双方也相互联系，被告回家看望孩子也能将打工收入交给原告，双方感情较好。此后被告与岳父相处不融洽，致夫妻感情逐渐变差，2011年2月起双方分居生活至今，2012年3月、2012年12月原告两次起诉要求离婚，判决不准离婚后，原、被告的夫妻感情没有明显改善。另查，被告婚前财产有太阳能热水器、电冰箱、洗衣机各一台，方桌一张，板凳四条，并将新房进行了装潢（被告付给12000元、杉树若干棵），婚后双方未添置共同财产，也无债权债务。本院认为：原、被告婚前基础较好，婚后已建立起一定的夫妻感情，且生有孩子，双方理应倍加珍惜。2012年2月以后，被告与岳父关系较差，原、被告均不能妥善处理夫妻与家庭关系的矛盾，致双方感情逐渐变差，特别是2012年3月后原告两次起诉离婚，原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。现原告诉请离婚，本院应予准许，婚生孩子一直随原告生活，如改变抚养关系对孩子成长较为不利，原、被告离婚后孩子可由原告抚养，被告负担一定的抚养费。被告提出原告有婚外情证据不足，本院不予采信，被告要求原告返还彩礼与法律相饽，因本案处理的是婚姻纠纷并不是彩礼返还纠纷，且双方婚姻存续时间较长并生有孩子，此项诉请本院不予支持。被告婚前财产应归被告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条的规定，判决如下：一、准予原告汪某甲与被告吕某离婚。二、原、被告婚生子汪某乙由原告抚养，被告负担孩子抚养费25000元。三、被告婚后财产（含装潢钱物）折价35000元抵给原告所有。四、上述二、三项相抵原告给付被告10000元，于本判决书生效后十日内付清。本案受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　汪泽志二〇一四年六月十五日书记员　　林　鹏 更多数据：搜索“”来源：