（2014）温鹿刑初字第1023号

裁判日期: 2014-06-11

公开日期: 2014-08-29

案件名称

袁小韦故意伤害罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁小韦

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）温鹿刑初字第1023号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人袁小韦，曾用名袁晓伟，无业。曾因犯抢劫罪于2005年1月11日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯故意伤害罪于2008年8月14日被本院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪于2009年12月3日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑二年九个月，与前罪并罚，执行有期徒刑四年，于2012年3月8日刑满释放。因本案于2014年2月23日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）1564号起诉书指控被告人袁小韦犯故意伤害罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院于同年6月3日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员周游出庭支持公诉。被告人袁小韦到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2013年11月30日1时许，被告人袁小韦因琐事与被害人郭小平发生口角，后在本区过境公路黄龙家电市场门口，伙同“小赛”、“细毛”等对郭子平拳打脚踢，致其受伤。经鉴定，被害人郭子平系遭钝性外力作用至L3右侧横突骨折，面部软组织损伤，伤势评定为轻伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭子平的陈述、归案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、通话记录、前科刑事判决书、刑事附带民事判决书及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁小韦结伙故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人袁小韦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人袁小韦判处有期徒刑一年至二年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁小韦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月23日起至2015年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　伍林雄二〇一四年六月十一日代书记员　薛卓睿附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”